Contrato milionário do Banco Master com escritório da família de Ricardo Lewandowski gera controvérsia
O Banco Master manteve um contrato de consultoria jurídica que resultou no desembolso de mais de R$ 6 milhões para o escritório de advocacia da família do ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e ex-ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski. O acordo, com pagamentos mensais de R$ 250 mil, teve início em agosto de 2023 e está previsto para durar até setembro de 2025.
A relação contratual, que abrangeu um período significativo em que Lewandowski ocupava a pasta da Justiça no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, levanta questionamentos sobre a proximidade entre a instituição financeira e altos escalões do poder. Após sua nomeação ao ministério em janeiro de 2024, Lewandowski se afastou da atuação direta como advogado, mas o contrato permaneceu ativo, sendo honrado pelos seus filhos, Enrique e Yara.
Os detalhes vêm à tona em um momento de maior escrutínio sobre a influência do Banco Master em Brasília, especialmente após a revelação de um encontro fora da agenda oficial entre o banqueiro Daniel Vorcaro e o presidente Lula. As informações foram primeiramente divulgadas pelo portal Metrópoles, que realizou a apuração.
Detalhes do Acordo: Valores, Duração e a Natureza da Consultoria
O contrato em questão, estabelecido entre o Banco Master e o escritório Lewandowski Advogados, prevê pagamentos mensais de R$ 250 mil. Com uma duração estipulada de agosto de 2023 a setembro de 2025, a soma total dos desembolsos ultrapassaria a marca de R$ 6 milhões ao longo dos dois anos de sua eficácia. A modalidade de serviço descrita é a de “consultoria jurídica”, caracterizada como de “caráter estratégico” pelo próprio ex-ministro.
Essa consultoria, segundo as informações apuradas, teve início logo após a aposentadoria de Ricardo Lewandowski do Supremo Tribunal Federal, em 2023. A continuidade do contrato, mesmo após sua nomeação como ministro da Justiça em janeiro de 2024, é um dos pontos centrais da discussão. Embora Lewandowski tenha se afastado da atuação como advogado ao assumir o cargo ministerial, o acordo seguiu vigente, sendo a prestação de serviços assumida por seus filhos, Enrique e Yara, que também são advogados.
A natureza da consultoria estratégica e a sua continuidade durante o período em que Lewandowski ocupava uma posição chave no governo federal são aspectos que demandam clareza sobre os limites éticos e a percepção pública. O Banco Master, por sua vez, limitou-se a informar ao portal Metrópoles que a relação se deu “dentro dos parâmetros profissionais”, sem detalhar a essência ou os resultados da consultoria prestada.
A Indicação por Jaques Wagner e a Trajetória de Ricardo Lewandowski
A indicação de Ricardo Lewandowski ao Banco Master partiu do líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA). Ao Metrópoles, o senador confirmou ter feito a sugestão, descrevendo o ex-ministro como “um bom jurista”. Essa conexão inicial é um elemento importante para compreender o estabelecimento da relação profissional entre o banco e o escritório de advocacia da família Lewandowski.
A trajetória de Ricardo Lewandowski é marcada por sua longa e distinta carreira no serviço público. Após anos como ministro do Supremo Tribunal Federal, onde chegou a presidir a Corte, ele se aposentou em 2023. Pouco tempo depois, passou a integrar um comitê do Banco Master, o que já sinalizava uma aproximação com a instituição financeira. Em janeiro de 2024, foi nomeado ministro da Justiça e Segurança Pública pelo presidente Lula, cargo que ocupou até recentemente.
A transição de papéis, de magistrado para consultor de um banco e, posteriormente, para ministro de Estado, é um ponto que tem sido analisado de perto. O fato de o contrato de consultoria ter permanecido ativo, mesmo com a mudança de função para o ministério, ainda que a execução tenha sido delegada aos filhos, é um dos principais focos de questionamento sobre a possibilidade de conflito de interesses ou de percepção de uso de influência.
Questionamentos sobre Conflito de Interesses e a Atuação Ministerial
A existência de um contrato milionário entre o Banco Master e o escritório familiar de Ricardo Lewandowski, especialmente durante o período em que ele atuava como ministro da Justiça, inevitavelmente levanta questionamentos sobre um potencial conflito de interesses. Embora Lewandowski tenha afirmado ter deixado de atuar como advogado ao assumir a pasta, a continuidade do contrato e os pagamentos significativos à sua família podem gerar a percepção de que a relação com o banco se mantinha, ainda que de forma indireta.
A pasta da Justiça é uma das mais sensíveis do governo, com amplas atribuições que podem, direta ou indiretamente, ter interfaces com o setor financeiro ou empresarial. A presença de um vínculo financeiro familiar com uma instituição bancária, mesmo que formalmente separada da atuação ministerial do ex-ministro, pode suscitar dúvidas sobre a imparcialidade e a integridade das decisões governamentais. A transparência e a clara delimitação de responsabilidades são cruciais para evitar qualquer sombra de dúvida.
A situação é complexa, pois Lewandowski confirmou a existência da relação profissional, enfatizando que ela foi firmada após sua saída do STF. No entanto, o período em que o contrato coexistiu com sua função ministerial é o que mais tem gerado debate. A reportagem da Gazeta do Povo entrou em contato com o Ministério da Justiça para obter um posicionamento sobre o caso, aguardando uma resposta oficial.
O Acesso do Banco Master ao Círculo Mais Alto do Poder em Brasília
A revelação do contrato com a família Lewandowski não é um fato isolado no que tange à proximidade do Banco Master com o poder em Brasília. Outra notícia recente que ganhou destaque foi o encontro do presidente do banco, Daniel Vorcaro, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fora da agenda oficial da Presidência da República em 2024. Este encontro, noticiado pelo Metrópoles e confirmado por diversos veículos, adiciona uma camada de complexidade à discussão sobre a influência do Banco Master.
Esses episódios, tanto o contrato milionário quanto o encontro não oficial com o chefe de Estado, demonstram a dimensão do acesso que Daniel Vorcaro e o Banco Master parecem ter ao círculo mais alto do poder na capital federal. Tal nível de acesso, por si só, já é objeto de escrutínio, pois pode indicar uma influência que transcende os canais formais e transparentes de interação entre o setor privado e o governo.
A capacidade de um banqueiro se reunir com o presidente da República fora da agenda oficial e, ao mesmo tempo, manter um contrato de consultoria de alto valor com o escritório de um ex-ministro que ascende a uma pasta chave do governo, desenha um cenário de grande proximidade e interconexão. Essa teia de relações levanta questões sobre a equidade de tratamento e a transparência nas relações entre o poder público e grandes grupos econômicos.
As Declarações de Lula e o Depoimento de Vorcaro à Polícia Federal
O contexto de tais revelações se torna ainda mais instigante diante de declarações recentes do presidente Lula. Na semana passada, o presidente afirmou que “falta vergonha na cara” a quem defende o “sujeito do Master”, referindo-se a Daniel Vorcaro. Essa fala pública contrasta diretamente com a notícia de um encontro privado entre ambos e a existência de um contrato vultoso com um ex-ministro de seu governo.
A aparente dissonância entre o discurso público do presidente e os fatos revelados adiciona um elemento de complexidade à narrativa. Por um lado, há uma crítica contundente ao “sujeito do Master”; por outro, há evidências de acesso e relações financeiras que ligam o banco a figuras proeminentes do governo e do círculo presidencial. Essa dualidade pode gerar confusão e questionamentos sobre a consistência das posições políticas.
Adicionalmente, no seu depoimento à Polícia Federal, o banqueiro Daniel Vorcaro mencionou ter se encontrado com diversas figuras políticas, mas, conforme a apuração, citou apenas o governador do Distrito Federal (DF), Ibaneis Rocha (MDB). Ele não fez qualquer menção ao presidente Lula ou ao ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski. Essa omissão no depoimento, em face das informações que vieram a público, pode ter implicações significativas para futuras investigações e para a percepção pública da transparência dos envolvidos.
Repercussões e Próximos Passos na Análise das Relações
As revelações sobre o contrato do Banco Master com o escritório da família Lewandowski e o encontro de Daniel Vorcaro com o presidente Lula fora da agenda oficial certamente terão repercussões no cenário político e jurídico. A exposição dessas relações coloca um holofote sobre a ética na esfera pública e a necessidade de maior transparência nas interações entre o governo e o setor privado.
É provável que esses fatos motivem um aprofundamento das investigações por parte de órgãos de controle e da imprensa, buscando esclarecer a natureza exata dos serviços prestados, a legalidade e a eticidade da manutenção do contrato durante o período ministerial de Lewandowski, e os propósitos dos encontros fora da agenda. A opinião pública, por sua vez, estará atenta a como as autoridades e os envolvidos responderão a esses questionamentos.
Os próximos passos podem incluir a solicitação de informações adicionais por parte de parlamentares, a abertura de inquéritos ou procedimentos investigativos, e um maior escrutínio sobre as agendas e relações de pessoas públicas. A clareza e a prestação de contas serão fundamentais para dissipar quaisquer dúvidas e reforçar a confiança nas instituições. A maneira como esses episódios serão tratados determinará em grande parte a percepção sobre a integridade e a transparência dos envolvidos e do próprio governo.
