Banco Master Desembolsou R$ 40 Milhões a Escritório Ligado à Família de Alexandre de Moraes em 2024
O Banco Master efetuou pagamentos vultosos ao escritório de advocacia da família do ministro Alexandre de Moraes em 2024, totalizando R$ 40,11 milhões. A revelação, publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, baseia-se em informações da declaração de Imposto de Renda do banco, cujo sigilo foi quebrado pela CPI do Crime Organizado.
Segundo a apuração, o Master declarou à Receita Federal a realização de 11 pagamentos mensais no valor de R$ 3.646.529,72 ao escritório Barci de Moraes, totalizando a quantia expressiva de R$ 40.111.826,92 ao longo do ano de 2024.
Os depósitos foram interrompidos em novembro de 2025, quando o Banco Central decretou a liquidação do Banco Master e a prisão de seu controlador, Daniel Vorcaro. Conforme informações divulgadas pela imprensa.
Origem dos Valores e Detalhes do Contrato com o Escritório Barci de Moraes
O contrato entre o escritório Barci de Moraes e o Banco Master, firmado em 2024, previa um desembolso mensal de R$ 3,5 milhões por um período de três anos, com um valor total estimado em R$ 129 milhões. A interrupção ocorreu em um momento crítico para a instituição financeira, que enfrentou a intervenção do Banco Central e o indiciamento de seus responsáveis.
O escritório Barci de Moraes, em nota à Folha de S. Paulo, declarou não comentar “informações incorretas e vazadas ilicitamente, lembrando que todos os dados fiscais são sigilosos”. A reportagem tentou contato com o escritório para obter um posicionamento, mas não obteve retorno até o fechamento desta matéria. O espaço permanece aberto para manifestações.
CPI do Crime Organizado Recebe Dados Cruciais Após Atraso da Receita Federal
O relator da CPI do Crime Organizado, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), confirmou que os dados referentes aos pagamentos do Banco Master ao escritório da família de Alexandre de Moraes chegaram à comissão somente na terça-feira, 7 de maio. Vieira lamentou o atraso, afirmando que os dados deveriam ter sido enviados em um primeiro momento.
“Por algum motivo, a Receita [Federal] esqueceu desses dados no primeiro envio”, declarou o senador, indicando uma falha no processo de compartilhamento de informações. A chegada desses documentos é considerada crucial para as investigações da CPI, que busca esclarecer supostas irregularidades financeiras e ligações entre figuras públicas e investigados.
Impacto da Quebra de Sigilo Bancário e a Relevância para a CPI
A quebra do sigilo bancário do Banco Master, autorizada pela CPI do Crime Organizado, permitiu o acesso a informações detalhadas sobre as transações financeiras da instituição. A declaração de Imposto de Renda do banco, em particular, tornou-se um documento chave para a investigação, expondo os pagamentos realizados ao escritório de advocacia.
A revelação dos R$ 40 milhões pagos ao escritório Barci de Moraes levanta questionamentos sobre a natureza e a justificativa desses serviços. O senador Alessandro Vieira destacou que a própria Viviane Barci, sócia do escritório, já teria se manifestado sobre a questão, mas sem apresentar uma justificativa que, segundo o senador, seria compatível com o vulto dos valores.
Controvérsias e o Encerramento Iminente da CPI do Crime Organizado
A CPI do Crime Organizado enfrenta o iminente encerramento de seus trabalhos, previsto para a próxima terça-feira, 14 de maio. A decisão de não prorrogar os trabalhos partiu do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), o que gerou críticas por parte do relator Alessandro Vieira.
Vieira considera a decisão um “grande desserviço à nação”, argumentando que a CPI ainda possui “assuntos importantes a analisar”. O senador ressaltou que a comissão obteve avanços inéditos ao “materializar o envolvimento de determinados ministros [do STF] com figuras que estão sob investigação”, algo que, segundo ele, nenhuma outra CPI havia conseguido antes.
Análise dos Pagamentos e a Busca por Justificativas
Os valores recebidos pelo escritório Barci de Moraes em 2024, totalizando R$ 40 milhões, são objeto de intensa análise. O relator da CPI, Alessandro Vieira, enfatizou que a contraprestação pelos serviços prestados pelo escritório precisa ser devidamente justificada, especialmente diante da magnitude dos pagamentos.
“Contraprestação de serviço? A própria doutora Viviane já publicizou: nada que justifique esse valor”, acrescentou Vieira, sinalizando que as explicações até o momento não foram suficientes para dissipar as dúvidas sobre a legalidade e a ética dessas transações financeiras. A investigação busca determinar se os pagamentos configuram, de fato, uma contraprestação por serviços advocatícios ou se há outros interesses envolvidos.
O Papel da Receita Federal e a Omissão de Dados
O atraso no envio dos dados bancários do Banco Master pela Receita Federal para a CPI do Crime Organizado levanta questões sobre a atuação do órgão. O senador Alessandro Vieira expressou surpresa com o fato de que informações tão relevantes tenham sido omitidas no primeiro envio, necessitando de uma solicitação de complementação.
A Receita Federal, responsável pela fiscalização tributária e pelo acesso a informações fiscais sigilosas, tem um papel crucial em investigações como a da CPI. A falha em fornecer os dados de forma tempestiva pode ser interpretada como uma negligência ou, em cenários mais graves, como uma tentativa de ocultar informações relevantes para o andamento das investigações.
Próximos Passos e o Futuro das Investigações
Com o encerramento da CPI do Crime Organizado se aproximando, o foco se volta para a consolidação das provas e a elaboração de relatórios finais. Os documentos obtidos, incluindo a declaração de Imposto de Renda do Banco Master e os detalhes dos pagamentos ao escritório Barci de Moraes, serão fundamentais para as conclusões da comissão.
Independentemente do desfecho da CPI, a divulgação desses valores e a relação entre o Banco Master, o escritório da família de Alexandre de Moraes e as investigações em curso certamente continuarão a gerar debates e a demandar esclarecimentos adicionais por parte das autoridades competentes e da opinião pública.
