A notícia da captura e prisão de Nicolás Maduro, o ditador venezuelano, pelos Estados Unidos da América, repercutiu intensamente ao redor do mundo. A operação, descrita como rápida e eficaz, marca um ponto de virada simbólico para a nação sul-americana.
Enquanto milhões de venezuelanos, espalhados por diversos países, expressam uma alegria contida e a esperança de um novo capítulo para sua terra natal, a reação de setores da esquerda política, especialmente no Brasil, manifesta-se em termos de indignação e condenação da ação americana.
Este evento expõe, mais uma vez, as profundas divisões ideológicas e as complexas relações geopolíticas que envolvem a Venezuela e seus líderes. Conforme informações divulgadas, a polarização em torno da figura de Maduro se intensifica.
A Operação Relâmpago e a Celebração de um Povo
O que muitos consideram um “presente de Natal atrasado” para o povo venezuelano, a prisão de Nicolás Maduro foi uma ação dos Estados Unidos que durou apenas 47 segundos. O líder, que era visto como uma figura imponente contra a população desarmada, mostrou-se sem resistência diante das forças americanas.
Milhões de venezuelanos, que sofreram por mais de duas décadas sob um regime marcado pela miséria, violência e supressão de liberdades, comemoraram o que esperam ser o fim de um algoz. A notícia de Maduro preso ressoa como um sinal de esperança para aqueles que fugiram e para os que permaneceram.
A Hipocrisia Exposta da Esquerda Latino-Americana
A queda do tirano venezuelano escancarou, para muitos observadores, uma suposta hipocrisia da esquerda política. Enquanto os venezuelanos celebravam, militantes, partidos e “especialistas” progressistas manifestaram indignação não com a ditadura, mas contra os responsáveis pela detenção de Maduro.
No Brasil, a postura do ex-presidente Lula, que historicamente bajulou Nicolás Maduro e seu antecessor Hugo Chávez, tratando-os como “companheiros”, foi destacada. Lula, que rapidamente emitiu uma nota contra a ação dos EUA, não demonstrou a mesma veemência diante da repressão brutal imposta aos venezuelanos.
Esta repressão inclui casos de presos políticos, desaparecimentos forçados, execuções extrajudiciais e assassinatos emblemáticos, como o do ex-piloto e opositor Óscar Pérez, morto após se render. Além disso, a Venezuela acumula uma dívida de mais de R$ 10,3 bilhões com o Brasil, atribuída a governos petistas.
A crítica se estende à recusa da esquerda em condenar a fraude eleitoral que manteve Maduro no poder. Urnas manipuladas, oposição impedida de atuar, imprensa amordaçada e eleições de fachada nunca foram um problema quando o resultado favorecia o projeto ideológico de seus defensores.
Há quem aponte que certos grupos, ironicamente chamados de “comunistas de iPhone”, teriam ido às ruas para defender Maduro, ignorando a fome, a perseguição política, a censura e o medo que levaram tantos venezuelanos a fugir do país. Para esses, o foco estaria em críticas a figuras como Donald Trump, em detrimento das atrocidades do regime totalitário.
O Ditador e Suas Contradições: Luxo Versus Pobreza
A figura de Nicolás Maduro é apresentada como um retrato vivo das contradições morais de muitos socialistas latino-americanos. Enquanto discursava contra o “imperialismo” e o “capitalismo selvagem”, ele foi preso vestindo uma roupa da marca Nike, avaliada em cerca de R$ 1.700.
Adicionalmente, bens milionários de Maduro na Suíça foram bloqueados, evidenciando um estilo de vida de luxo para a elite do regime, em contraste com a escassez e o controle estatal impostos ao povo venezuelano. O socialismo, para esses críticos, muitas vezes se configura como um discurso conveniente para manter poder e privilégios.
Analistas e o ‘Impossível’: Uma Lição para a Mídia
O evento também trouxe à tona o desempenho de analistas e comentaristas da “imprensa profissional” que, por vezes, garantiam ser “impossível” qualquer ação efetiva contra o regime venezuelano. Muitos afirmavam que os EUA passariam vergonha, mas, segundo a análise, foram eles e suas “análises emocionadas” que se envergonharam.
A discussão sobre o “direito internacional”, que teria “hibernado por décadas” enquanto os venezuelanos sofriam, agora é utilizada por alguns para defender um autocrata. Enquanto isso, as vítimas do regime celebram um raro momento de liberdade, esperando que a prisão de Maduro seja apenas o começo de dias melhores para os vizinhos sul-americanos.
