Ratinho Junior desiste da Presidência e abre nova disputa interna no PSD para 2026
A decisão do governador do Paraná, Ratinho Junior (PSD), de abandonar a corrida presidencial para 2026 redesenha significativamente o cenário político nacional e mexe nos equilíbrios internos do próprio partido. Antes visto como um potencial nome de “terceira via”, o PSD agora se vê diante da necessidade de escolher entre duas vertentes distintas para representar a sigla em uma eventual disputa presidencial: uma mais alinhada à direita, com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e outra de centro-esquerda, liderada pelo governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite.
A análise de especialistas em ciência política aponta que essa mudança força o partido a ponderar sobre qual caminho será mais eficaz para conquistar eleitores em um cenário político ainda polarizado. A desistência de Ratinho Junior, interpretada como um movimento estratégico para preservar seu capital político no Paraná e evitar riscos desnecessários em uma disputa nacional incerta, abre espaço para que os outros dois governadores do PSD ganhem proeminência e tracem suas próprias rotas.
Enquanto Caiado se posiciona com um discurso focado em segurança pública e combate ao crime, Leite aposta na responsabilidade fiscal e na reconstrução administrativa. A dúvida que paira é se haverá espaço suficiente no espectro eleitoral para ambas as propostas, especialmente considerando a existência de outros nomes fortes em cada um desses campos. Conforme informações divulgadas por analistas políticos.
Ratinho Junior opta por focar no Paraná e preservar legado político local
A decisão de Ratinho Junior de não concorrer à Presidência da República em 2026 foi vista nos bastidores como um movimento calculado para preservar seu capital político e evitar o isolamento no cenário estadual. A retirada da disputa nacional visa garantir a manutenção de seu legado e a articulação de forças políticas dentro do Paraná, especialmente diante de um cenário de incertezas em âmbito nacional.
A cientista política Letícia Mendes ressalta que a desistência foi uma estratégia para “manter o legado dentro do Paraná e compor as forças políticas”, especialmente considerando a fragilidade do apoio da família Bolsonaro ao seu projeto no estado. Mendes avalia que o governador percebeu um ambiente adverso e optou por não comprometer sua base eleitoral, priorizando a consolidação de seu poder local.
Outro fator relevante para essa decisão foi o cálculo eleitoral interno. Com a filiação do senador Sergio Moro ao Partido Liberal (PL) e sua pré-candidatura ao governo do Paraná, os riscos para a sucessão estadual aumentaram. Ao permanecer no estado, Ratinho Junior mantém o controle sobre seu grupo político e preserva um ativo valioso para futuras disputas, seja no Paraná ou nacionalmente.
Samuel Oliveira, outro analista político, corrobora essa visão, afirmando que a desistência de Ratinho Junior foi calculada. As razões alegadas, como resistência familiar e a necessidade de cuidar da sucessão política no Paraná, indicam que o governador preferiu “preservar o seu poder real e local, do que entrar numa aventura nacional para Presidência”. Oliveira sugere que, em política, essa postura costuma indicar que o projeto presidencial “não estava maduro e suficientemente pronto para justificar um risco de perder o controle da própria base”.
Adicionalmente, Ratinho Junior recebeu convites para compor como vice em uma eventual chapa liderada por Flávio Bolsonaro (PL) e também para disputar uma vaga ao Senado. Contudo, ele optou por permanecer no cargo de governador, concluindo seu mandato e priorizando a agenda administrativa e a consolidação de seu capital político no estado.
Ronaldo Caiado emerge como principal nome do PSD para a direita
Com a saída de Ratinho Junior da corrida presidencial, Ronaldo Caiado se fortalece internamente no PSD e se posiciona como o nome mais competitivo da sigla na ala direita. “O jogo muda porque o Caiado passa a ser o nome mais claro do PSD”, avalia o cientista político Samuel Oliveira. No entanto, esse fortalecimento é visto mais em termos institucionais do que eleitorais neste momento.
Oliveira aponta que Caiado herda um espaço dentro da sigla, mas enfrenta um desafio considerável fora dela. “Ele pode ser o melhor nome para roubar o espaço do Flávio Bolsonaro no campo da direita mais tradicional, mas também pode sofrer o mesmo que João Doria, porque os apoiadores de Bolsonaro não vão enxergar nele alguém suficientemente raiz”, pondera o analista.
A comparação com João Doria, ex-governador de São Paulo pelo PSDB, é pertinente. Em 2022, Doria não conseguiu viabilizar sua candidatura presidencial após se afastar da família Bolsonaro, sofrendo isolamento político dentro de seu próprio partido. A força de Caiado, segundo especialistas, reside na sua conexão com o agronegócio e com o interior do país, especialmente na região Centro-Oeste.
O governador de Goiás poderá explorar o momento de tensão entre o setor do agronegócio e a família Bolsonaro, que se intensificou em julho devido a tarifas impostas pelo então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, foi apontado como um dos articuladores da imposição de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros e da aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), o que gerou descontentamento em setores produtivos.
Eduardo Leite mantém candidatura de centro como alternativa no PSD
Do outro lado do espectro político dentro do PSD, Eduardo Leite permanece como a principal alternativa para uma candidatura de centro. Seu perfil é considerado mais palatável para eleitores moderados e para um eventual segundo turno, onde a capacidade de atrair votos de diferentes espectros se torna crucial.
Apesar de sua posição, o governador do Rio Grande do Sul enfrenta dificuldades em viabilizar sua pré-candidatura até o momento. Uma pesquisa Quaest realizada em março sobre as intenções de voto para a Presidência em 2026 mostrou Eduardo Leite com apenas 3% das intenções em dois cenários testados. Ele apareceu empatado com Romeu Zema em um deles e sem conseguir ultrapassar esse patamar.
Os resultados da pesquisa indicam uma menor competitividade de Leite em comparação com Ratinho Junior (7%) e Ronaldo Caiado (4%), sugerindo que ele ainda luta para ganhar tração nacional. A pesquisa entrevistou 2.004 pessoas entre os dias 6 e 9 de março, com margem de erro de 2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, registrada no TSE sob o nº BR-05809/2026.
PSD reafirma candidatura própria e usa indefinição como estratégia de negociação
Apesar da saída de Ratinho Junior da disputa presidencial, o PSD reafirmou seu compromisso em apresentar um candidato próprio para a Presidência em 2026. Em nota oficial, o presidente da sigla, Gilberto Kassab, declarou que o partido apresentará a “melhor via”, uma alternativa à polarização política que marca o cenário atual.
Nos bastidores, no entanto, a estratégia pode ser mais pragmática. Analistas políticos sugerem que a manutenção de uma candidatura própria serve como um instrumento de valorização do partido, ampliando seu poder de barganha em negociações futuras, especialmente em um eventual segundo turno. “A candidatura pode ser menos objetivo final e mais um instrumento de negociação”, comenta Samuel Oliveira.
O cenário eleitoral de 2026 ainda é amplamente lido como polarizado, com um confronto provável entre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-presidente Jair Bolsonaro ou seu filho, Flávio Bolsonaro. Nesse contexto, o candidato do PSD tenderia a atuar mais como uma peça intermediária, capaz de influenciar o resultado final, do que como um protagonista com reais chances de vitória no primeiro turno.
A questão central para o PSD será medir a capacidade de capturar o eleitorado de centro e centro-direita no primeiro turno, buscando se posicionar como uma alternativa viável e consolidar sua relevância no xadrez político nacional. A indefinição sobre quem será o nome final, aliada à manutenção de candidaturas fortes em diferentes espectros, confere ao partido flexibilidade e poder de articulação.
A disputa interna no PSD: Caiado vs. Leite e o futuro da centro-direita
A saída de Ratinho Junior do páreo presidencial intensificou a disputa interna no PSD entre Ronaldo Caiado e Eduardo Leite. Caiado, com seu discurso conservador e forte apelo no agronegócio, busca consolidar-se como a voz da direita dentro do partido, desafiando a influência de figuras como Flávio Bolsonaro. Seu desafio é atrair o eleitorado bolsonarista mais fiel, que pode desconfiar de sua proximidade com setores mais tradicionais da política.
Por outro lado, Eduardo Leite representa a ala mais moderada do partido, com foco em gestão, responsabilidade fiscal e um discurso de pacificação política. Sua candidatura busca conquistar o eleitorado de centro, que se sente deslocado na polarização atual e pode ser decisivo em um segundo turno. Contudo, Leite ainda enfrenta o desafio de demonstrar força eleitoral e sair do patamar de 3% das intenções de voto.
A dinâmica entre Caiado e Leite reflete a própria divisão ideológica que o PSD busca gerenciar. O partido, historicamente um aglutinador de diferentes correntes, precisa encontrar um equilíbrio para não alienar parcelas significativas de seu eleitorado. A estratégia de manter uma candidatura própria, mesmo que com baixas intenções de voto iniciais, serve como um trunfo para negociar alianças e cargos, fortalecendo a posição do partido em qualquer cenário.
O impacto da decisão de Ratinho Junior no cenário da “terceira via”
A desistência de Ratinho Junior da corrida presidencial tem um impacto direto no conceito de “terceira via” para 2026. Se antes o PSD possuía três governadores com potencial de candidatura, agora a força se concentra em dois nomes com perfis ideológicos distintos. Isso pode tanto fragmentar quanto fortalecer a busca por uma alternativa à polarização.
A “terceira via” sempre enfrentou o desafio de se consolidar e apresentar um nome competitivo o suficiente para romper a hegemonia dos polos tradicionais. Com a saída de Ratinho Junior, o PSD perde uma peça que poderia, em tese, atrair um eleitorado mais amplo e menos ideologizado. Agora, a sigla terá que apostar em um dos seus dois nomes para tentar cumprir esse papel.
A análise de Antonio Lavareda, citado na fonte, de que “o partido tinha três governadores postulantes, agora tem dois. E ambos têm apelos claros”, resume a nova configuração. A questão para o PSD e para a “terceira via” como um todo é se um desses dois nomes conseguirá, de fato, se viabilizar e conquistar espaço em um cenário eleitoral dominado por Lula e pela direita mais conservadora.
Estratégia do PSD: candidatura própria como ferramenta de barganha
A postura do PSD de manter a intenção de lançar um candidato próprio, mesmo com a desistência de Ratinho Junior e a incerteza sobre a viabilidade de Caiado ou Leite, é vista por analistas como uma estratégia de negociação. O partido busca maximizar sua influência no processo eleitoral, posicionando-se como um player fundamental para a formação de alianças.
“A candidatura pode ser menos objetivo final e mais um instrumento de negociação”, explica Samuel Oliveira. Ao se apresentar com uma opção, mesmo que não seja a favorita, o PSD aumenta seu poder de barganha com os candidatos dos polos principais. Em um cenário de segundo turno, onde a disputa é acirrada, o apoio de um partido como o PSD, com governadores e representação no Congresso, pode ser decisivo.
Essa estratégia permite ao PSD dialogar com diferentes grupos políticos e econômicos, mantendo a flexibilidade para apoiar um candidato em troca de concessões. Seja na formação de um eventual governo, na distribuição de cargos ou em pautas legislativas, a candidatura própria funciona como um “coringa” nas mãos da direção do partido, liderada por Gilberto Kassab.
O futuro da “terceira via” e os desafios para o PSD em 2026
O cenário político brasileiro em 2026 continua a apresentar desafios significativos para a consolidação de uma “terceira via” capaz de romper a polarização. A saída de Ratinho Junior do PSD para a disputa presidencial, embora fortaleça outros nomes dentro do partido, não resolve a questão fundamental: a dificuldade de apresentar um candidato com apelo nacional e capacidade de unificar diferentes segmentos do eleitorado.
Ronaldo Caiado terá que provar que sua candidatura pode ir além do nicho agropecuário e da direita tradicional, competindo com a força de figuras como Flávio Bolsonaro. Eduardo Leite, por sua vez, precisa urgentemente aumentar sua visibilidade e demonstrar que seu discurso de centro pode atrair um número expressivo de eleitores, superando a apatia ou desconfiança que pesquisas iniciais indicam.
O PSD, ao manter sua estratégia de candidatura própria, aposta na negociação e na capacidade de influenciar o resultado final, mesmo que não vença a eleição. A grande questão será se essa estratégia permitirá ao partido consolidar uma liderança expressiva no centro ou centro-direita, ou se a polarização entre os extremos continuará a ditar os rumos da política brasileira.
