STJ se reúne para avaliar afastamento de ministro Marco Buzzi por denúncias de importunação sexual
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) se reúne na manhã desta terça-feira (10) para uma sessão extraordinária de alta relevância, com o objetivo de deliberar sobre o afastamento cautelar do ministro Marco Buzzi. A medida é proposta diante de graves denúncias de importunação sexual que pesam contra o magistrado, as quais têm gerado ampla repercussão e mobilizado as instâncias superiores do Judiciário brasileiro.
A pauta da reunião é crucial para o futuro do ministro e para a imagem do tribunal, que busca responder de forma transparente e rigorosa às acusações. A decisão exigirá a maioria simples dos votos dos membros da Corte, em um processo que sublinha a seriedade com que o Judiciário encara condutas inapropriadas de seus integrantes.
Este encontro ocorre em um cenário de intensas investigações, que incluem a abertura de uma sindicância unânime no próprio STJ e o avanço de apurações no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). As informações foram apuradas e divulgadas, indicando a complexidade e a urgência do caso que agora está nas mãos dos 33 ministros do STJ.
O que está em jogo na votação do STJ sobre o afastamento de Marco Buzzi
A votação no Superior Tribunal de Justiça, agendada para esta terça-feira, é um procedimento de extrema importância institucional. O colegiado, composto por 33 ministros, terá a responsabilidade de decidir se o ministro Marco Buzzi será afastado cautelarmente de suas funções. Para que o afastamento seja aprovado, são necessários 17 votos, o que representa a maioria simples dos membros do tribunal. É fundamental ressaltar que o próprio ministro Marco Buzzi não participará da votação que definirá seu destino funcional, garantindo a imparcialidade do processo deliberativo.
Um afastamento cautelar, neste contexto, não implica em um julgamento definitivo de culpa, mas sim na suspensão temporária das atividades do magistrado enquanto as investigações prosseguem. Essa medida visa proteger a integridade da investigação, evitar possíveis interferências e resguardar a imagem da instituição. A decisão do STJ é um sinal claro do compromisso da Corte com a ética e a disciplina interna, especialmente quando denúncias de tamanha gravidade vêm à tona.
A expectativa em torno desta sessão é alta, tanto no meio jurídico quanto na opinião pública. O resultado da votação pode estabelecer um precedente importante sobre como o Judiciário brasileiro lida com acusações de conduta imprópria contra seus membros mais graduados. A necessidade de uma resposta célere e contundente é percebida como essencial para manter a confiança da sociedade nas instituições de Justiça.
A primeira denúncia: detalhes da acusação de importunação em Balneário Camboriú
As denúncias que levaram à atual situação do ministro Marco Buzzi começaram a ganhar destaque com uma acusação de importunação sexual. O episódio, segundo o relato, teria ocorrido em janeiro deste ano, durante as férias do ministro na cidade de Balneário Camboriú (SC). A suposta vítima é uma jovem de 18 anos, filha de um casal de amigos do ministro, o que adiciona uma camada de complexidade e confiança quebrada à situação.
De acordo com a narrativa da jovem, o incidente teria acontecido quando ela decidiu tomar um banho de mar. Durante esse momento de lazer, o ministro Marco Buzzi teria tentado agarrá-la em três ocasiões distintas. Os detalhes da acusação pintam um quadro de uma situação de vulnerabilidade e abuso de confiança, dada a relação de amizade entre as famílias envolvidas. A repercussão dessa denúncia foi imediata, levando à abertura das primeiras apurações.
Em resposta às primeiras alegações, o ministro Marco Buzzi se manifestou por meio de nota, negando veementemente as acusações. Ele afirmou ter sido
