Filme sobre Bolsonaro: Fluxo de dinheiro e polêmicas marcam produção de “Dark Horse”
O filme “Dark Horse”, que pretende retratar a trajetória recente do ex-presidente Jair Bolsonaro, tornou-se centro de uma crise para seu filho, Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência. Inicialmente descrito como uma produção de “baixíssimo orçamento”, o longa agora está sob os holofotes devido a pedidos de patrocínio milionários feitos pelo senador a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, investigado por fraudes financeiras.
A controvérsia ganhou força após o site The Intercept Brasil revelar que Flávio Bolsonaro teria negociado até R$ 134 milhões com Vorcaro para cobrir “parcelas de patrocínio” atrasadas da produção. O pedido ocorreu em novembro de 2025, pouco antes da prisão de Vorcaro e da eclosão do escândalo envolvendo o banco, levantando questionamentos sobre a origem e a legalidade do financiamento.
Em resposta, Flávio Bolsonaro defendeu-se, afirmando que o pedido de patrocínio foi feito em busca de recursos privados para um “filme privado sobre a história do próprio pai”, sem envolvimento de dinheiro público ou da Lei Rouanet. Ele negou ter oferecido vantagens em troca ou intermediado negócios com o governo, declarando que “zero de dinheiro público” foi utilizado. Conforme informações divulgadas pelo The Intercept Brasil e repercutidas pela BBC News Brasil.
“Dark Horse”: A ambição de um relato heroico e a “guerra cultural”
A ideia por trás de “Dark Horse” era apresentar um relato “heroico” da trajetória recente de Jair Bolsonaro, focando em momentos como sua recuperação após a facada durante a campanha de 2018. O deputado federal Mário Frias (PL-SP), ex-secretário de Cultura do governo Bolsonaro e principal idealizador do projeto, descreveu o filme como um thriller de “baixíssimo orçamento” para padrões americanos. No entanto, a produção se insere em um contexto mais amplo de “guerra cultural”, um conceito defendido por figuras como Olavo de Carvalho, que pregava a necessidade de a direita ocupar espaços culturais para combater o que chamava de hegemonia esquerdista.
O diretor do longa, Cyrus Nowrasteh, um cineasta americano de ascendência iraniana com histórico em produções de apelo cristão e político, visa o lançamento do filme em setembro de 2026, próximo às eleições presidenciais. Ele expressou o desejo de esclarecer “perguntas sem resposta” sobre a facada em Bolsonaro e de “iluminar muito do que está acontecendo no Brasil hoje – e no mundo”. Essa narrativa alinha-se à visão de que a direita busca, através do cinema, influenciar o debate público e consolidar sua base ideológica.
A “guerra cultural”, segundo o sociólogo Marco Dias, é caracterizada pela defesa de que a cultura atual está “em crise” e pela busca de um retorno a um passado idealizado. Para as novas direitas globais, essa percepção impulsiona a criação de conteúdos que reforçam seus valores e visões de mundo, buscando construir narrativas que ressoem com seu eleitorado e desafiem as estruturas culturais dominantes. “Dark Horse” se apresenta como mais uma peça nesse tabuleiro, visando projetar a imagem de Bolsonaro e do bolsonarismo para um público amplo.
Financiamento sob escrutínio: Emendas parlamentares e conexões empresariais
A produção de “Dark Horse” está a cargo da Go Up Entertainment, de Karina Ferreira da Gama. Documentos públicos indicam que a empresa alugou o Memorial da América Latina, em São Paulo, por R$ 126 mil para as gravações. Karina Ferreira da Gama também preside a Academia Nacional de Cultura (ANC), que recebeu R$ 2,6 milhões via emendas parlamentares de deputados do PL para a produção de uma série sobre “heróis nacionais”.
Além disso, a empresária é sócia do Instituto Conhecer Brasil, que recebeu mais de R$ 100 milhões da prefeitura de São Paulo para fornecer internet Wi-Fi em comunidades de baixa renda. Este instituto também foi beneficiado em 2025 por duas emendas de R$ 1 milhão cada do deputado Mário Frias, destinadas a projetos de incentivo ao esporte e letramento digital. Frias, idealizador do filme, sempre enfatizou que “Dark Horse” não seria financiado com verba pública ou pela Lei Rouanet, citando apoios da SPCine e do governo Tarcísio de Freitas.
Contudo, tanto o governo de São Paulo quanto a prefeitura da capital paulista negaram ter oferecido apoio direto à produção do filme. A prefeitura esclareceu que a SPCine apenas autorizou as gravações após análise técnica, seguindo o procedimento padrão para todas as solicitações. A falta de transparência inicial sobre a origem dos recursos para “Dark Horse” intensificou as suspeitas, especialmente após a revelação do envolvimento de Daniel Vorcaro.
O pedido de Flávio Bolsonaro a Daniel Vorcaro: Um encontro em meio a um escândalo
O ponto central da crise reside na admissão de Flávio Bolsonaro sobre o contato com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para assegurar “parcelas de patrocínio” para o filme. A informação, divulgada pelo The Intercept Brasil, aponta para uma negociação que poderia chegar a R$ 134 milhões. O pedido foi realizado em novembro de 2025, um período crítico, pois o Banco Master já estava sob investigação por supostas fraudes financeiras, e a prisão de Vorcaro era iminente.
Flávio Bolsonaro buscou justificar a aproximação, declarando em nota oficial que “um filho, procurando patrocínio privado para um filme privado sobre a história do próprio pai”. Ele reiterou que não houve uso de dinheiro público, nem benefícios indevidos ou intermediação de negócios com o governo. Em um vídeo divulgado posteriormente, o senador afirmou que o filme “está pronto” e o classificou como uma “obra-prima”, convidando o público a assisti-lo.
A revelação do pedido de fundos a Vorcaro, em um contexto de investigações de crimes financeiros, lança uma sombra sobre a produção e levanta questões sobre a diligência na busca por financiamento e a associação com figuras sob escrutínio. A defesa de Flávio Bolsonaro foca na natureza privada do projeto e na ausência de irregularidades por parte dele, mas o episódio adiciona uma camada de complexidade e polêmica ao filme “Dark Horse”.
A “direita global” e o ecossistema de produções conservadoras
“Dark Horse” não surge isoladamente, mas sim como parte de um ecossistema global de produções cinematográficas e culturais alinhadas a pautas de direita e conservadoras. Mário Frias, idealizador do filme, explicitamente cita os ensinamentos de Olavo de Carvalho como inspiração, reforçando a ideia de uma “guerra cultural” travada nos meios de influência.
Essa corrente de pensamento, que vê a cultura hegemônica como dominada pela esquerda, impulsiona a criação de obras que buscam reverter esse quadro. O sociólogo Marco Dias explica que, para essas novas direitas, a cultura está em “crise” e buscam resgatar valores de um passado considerado mais simples ou correto. “Dark Horse” se encaixa nesse movimento, buscando construir uma narrativa que reforce a imagem de Bolsonaro e seus apoiadores como perseguidos e heróis em uma luta maior.
A produção também reflete a aproximação da direita brasileira com movimentos conservadores internacionais, especialmente nos Estados Unidos. O diretor Cyrus Nowrasteh e o ator principal Jim Caviezel, ambos com histórico em filmes com forte apelo cristão e político, reforçam essa conexão. O financiamento, segundo Frias, buscou nomes conhecidos na direita americana, ampliando o alcance e a ambição internacional do projeto. Essa interconexão global visa fortalecer a atuação da direita em diferentes frentes, incluindo a produção cultural.
Jim Caviezel: De Jesus Cristo a Bolsonaro, um ator alinhado à direita
O ator americano Jim Caviezel, conhecido mundialmente por interpretar Jesus Cristo em “A Paixão de Cristo” (2004) e, mais recentemente, por estrelar “O Som da Liberdade” (2023), foi escalado para dar vida a Jair Bolsonaro em “Dark Horse”. Segundo Mário Frias, Caviezel foi a “única escolha” para o papel, aceitando interpretá-lo sem negociar valores, o que Frias considera um feito notável.
A carreira de Caviezel após “A Paixão de Cristo” tem sido marcada por filmes com temas religiosos e narrativas alinhadas a pautas conservadoras e de direita. “O Som da Liberdade”, que retrata a luta contra o tráfico infantil, mobilizou significativamente setores evangélicos e bolsonaristas no Brasil e no mundo, tornando-se um sucesso de bilheteria. O filme, no entanto, também gerou controvérsias, com associações a teorias conspiratórias como o QAnon, devido à participação do ator em eventos ligados a esse movimento.
Caviezel, um católico praticante e apoiador declarado de Donald Trump, expressa frequentemente preocupações com o que ele percebe como uma cultura “decadente”. Sua participação em “Dark Horse” reforça a estratégia de atrair figuras com forte identificação ideológica para produções que visam consolidar narrativas conservadoras. A presença de Carlos Bolsonaro no set de filmagens, conforme registrado em vídeo pela esposa de Mário Frias, sugere uma proximidade e validação política do projeto.
“O Som da Liberdade”: O sucesso que pavimenta o caminho para “Dark Horse”
O sucesso estrondoso de “O Som da Liberdade” nas bilheterias, tanto nos EUA quanto no Brasil, em 2023, é visto por analistas como um indicativo da demanda reprimida por produções culturais com temas religiosos e alinhadas a valores conservadores e de direita radical. O filme, que narra a história de um agente combatendo o tráfico sexual infantil, contou com forte mobilização de grupos religiosos e apoiadores do bolsonarismo, demonstrando o poder de engajamento dessas narrativas.
Esse fenômeno, aliado à crescente disponibilidade de conteúdos religiosos em plataformas de streaming, indica uma expansão do mercado para produções que antes eram consideradas de nicho. Para o sociólogo Marco Dias, o cinema é a fronteira mais recente a ser rompida por esse setor cultural, que busca ocupar espaços de influência. “É uma questão de crescimento passo a passo”, afirma, destacando a estruturação de redes que incluem editoras de livros de direita e plataformas como o Brasil Paralelo.
“Dark Horse”, ao contar com a participação de Jim Caviezel, busca capitalizar essa mesma demanda. O filme sobre Bolsonaro, especialmente com a participação internacional e a narrativa de perseguição, tem potencial para alcançar um mercado significativo dentro da “nova direita global”. Para a direita brasileira, a produção representa uma “vitória grande”, ao projetar a história do ex-presidente em escala mundial e reforçar a narrativa de sua importância no cenário político contemporâneo.
A estratégia de “vitória cultural” e o futuro do cinema conservador
A produção de “Dark Horse” se insere em uma estratégia mais ampla da direita brasileira e global de “vitória cultural”, buscando não apenas influenciar o debate político, mas também moldar percepções e construir narrativas que validem suas ideologias. O sociólogo Marco Dias aponta que o cinema, por ser uma produção complexa e custosa, tem sido a última fronteira a ser efetivamente conquistada por esse movimento, mas o sucesso de filmes como “O Som da Liberdade” e a ambição de “Dark Horse” indicam uma mudança nesse cenário.
As redes de produção cultural conservadora estão cada vez mais estruturadas, com editoras, plataformas de streaming e agora um investimento mais robusto em produções audiovisuais de grande alcance. A expectativa é que “Dark Horse”, apesar das polêmicas de financiamento, consiga capitalizar o apelo de uma narrativa de “perseguido político” e encontre um público fiel dentro da “nova direita global”, consolidando a ideia de Bolsonaro como uma figura importante e injustiçada.
O futuro do cinema conservador, impulsionado por esses movimentos, parece promissor em termos de alcance e impacto. “Dark Horse”, com seu elenco internacional e a temática de interesse de um segmento político expressivo, tem o potencial de se tornar um marco nessa expansão, demonstrando a capacidade da direita de produzir e distribuir conteúdo cultural em larga escala, disputando a hegemonia das narrativas e moldando a opinião pública.
