Bishkek Apaga Seu Passado Arquitetônico em Ritmo Acelerado
A capital do Quirguistão, Bishkek, está no centro de um controverso processo de apagamento de seu passado arquitetônico. Grandes exemplos da arquitetura soviética estão sendo demolidos para dar lugar a novas construções comerciais e residenciais, gerando preocupação entre urbanistas e historiadores sobre a perda da identidade cultural da cidade.
Nos últimos cinco anos, pelo menos nove edifícios históricos importantes, muitos deles representativos do estilo classicismo soviético, já desapareceram do cenário urbano. Monumentos icônicos e até mesmo o antigo hipódromo Ak Kula, um símbolo da conexão entre a cidade e as tradições nômades, foram a pá de cal. Essa destruição arquitetônica ocorre em meio a um boom imobiliário que impulsiona o crescimento econômico do país, mas que, segundo críticos, sacrifica o patrimônio histórico em prol do lucro.
A política de desenvolvimento que prioriza novas construções em detrimento de edifícios históricos tem sido associada à busca por um “Novo Quirguistão”, conceito promovido pelo atual governo. No entanto, essa abordagem levanta dúvidas sobre se a modernização está ocorrendo à custa da perda do DNA cultural da nação. As informações são baseadas em reportagem do Serviço Russo da BBC.
O Colapso do Hipódromo Ak Kula e o Símbolo Perdido
Um dos casos mais emblemáticos dessa transformação é a demolição do antigo hipódromo Ak Kula. Inaugurado em 1947, o local não era apenas um espaço de lazer, mas um ponto de encontro cultural que simbolizava a fusão entre a modernidade urbana e as tradições nômades do Quirguistão. O complexo, que estava abandonado, perdeu seu status de patrimônio histórico no início da década de 2020 e foi demolido para dar lugar a um ambicioso projeto imobiliário de US$ 3 bilhões, planejado para abrigar 60 mil moradores.
Apesar de argumentos sobre a necessidade de otimizar o uso do solo urbano, especialistas apontam que as estruturas do Ak Kula poderiam ter sido preservadas e integradas ao novo projeto, funcionando como um elo entre o passado e o futuro. A decisão de demolir um espaço com tamanha carga histórica e cultural gerou críticas, com analistas vendo na ação um sintoma de um descaso com a identidade nacional.
O presidente do Quirguistão, Sadyr Japarov, participou ativamente da inauguração do novo complexo, sinalizando a importância que o governo dá a esses projetos de grande escala. No entanto, essa prioridade tem um custo: a perda de peças fundamentais do quebra-cabeça histórico e arquitetônico da capital.
Um Cemitério de Edifícios Históricos em Bishkek
O caso do Ak Kula está longe de ser isolado. Nos últimos cinco anos, Bishkek perdeu pelo menos nove edifícios históricos de relevância, de acordo com estimativas de jornalistas e urbanistas locais. A maioria dessas construções exibia o estilo do “classicismo soviético”, também conhecido como arquitetura stalinista, que marcou o período de governo de Joseph Stalin na União Soviética.
A artista quirguiz Gulnara Musabai expressa a preocupação de muitos: “Como seria a cidade sem esses edifícios? Agora, vão derrubá-los e construir aqueles prédios todos iguais. Mais uma caixa de concreto armado e pronto”. Essa crítica ressalta o temor de que a cidade perca sua singularidade arquitetônica e se torne mais uma metópole genérica.
Edifícios com grande valor histórico e funcional, como a gráfica Erkin-Too (fundada em 1931 e responsável pelo primeiro jornal do país) e a Escola de Música Kurenkeev (a mais antiga instituição de formação musical profissional, construída em 1939), também foram demolidos. O Ministério da Cultura justificou a perda da gráfica alegando que o prédio havia perdido seu valor arquitetônico e histórico-cultural, tornando-o irrecuperável.
A Lógica do Lucro: Transformando Bishkek em uma ‘Cidade Descartável’
A professora de arquitetura Aigul Nasirdinova descreve a prática de demolição de edifícios históricos como um processo que transforma Bishkek em uma “cidade descartável”, que gradualmente perde sua diversidade cultural. Ela argumenta que “cidades que se valorizam não destroem seus marcos arquitetônicos”, pois essas construções representam um capital que gera retorno futuro, seja pelo turismo, pela identidade ou pela qualidade de vida.
O arquiteto e especialista em planejamento urbano estratégico, Aibek Sydykov, compartilha dessa visão, enfatizando que “uma identidade preservada é um ativo de longo prazo, capaz de trazer para a cidade, no futuro, muito mais benefícios por meio do turismo e da qualidade de vida do que uma expansão acelerada da construção civil”. Ele defende que edifícios antigos não devem ser vistos como “ruínas” ou “obstáculos ao progresso”, mas como “construções emblemáticas que ajudam a criar a identidade de um lugar”.
A motivação econômica por trás dessas demolições é clara. Muitos dos edifícios históricos estão localizados em regiões centrais de Bishkek, áreas densamente urbanizadas e com metros quadrados de alto valor. A Lei de Proteção aos Monumentos do Quirguistão prevê a possibilidade de demolição em casos de destruição “repentina” ou risco de perda de valor, uma brecha que, segundo Nasirdinova, é frequentemente utilizada pelo governo e comissões especiais para retirar o status de patrimônio de edifícios.
Corrupção e o Interesse Empresarial por Trás das Demolições
A análise sobre o apagamento da herança arquitetônica em Bishkek frequentemente aponta para a corrupção como um dos fatores centrais. O Quirguistão figura consistentemente entre os países com piores resultados em índices de transparência, como os divulgados pela Transparência Internacional. Essa situação facilita a operação de interesses empresariais que se beneficiam da liberação de terrenos centrais para novos empreendimentos.
Nasirdinova explica que, geralmente, monumentos arquitetônicos pertencem ao Estado e ocupam áreas centrais, não podendo ser privatizados. No entanto, se um monumento é considerado irrecuperável, o terreno pode ser destinado a qualquer tipo de empreendimento, o que, na prática, significa que “os monumentos arquitetônicos acabam perdendo para os interesses empresariais”.
A lógica pragmática de lucro econômico de curto prazo prevalece, onde “o valor do metro quadrado continua pesando mais do que o valor simbólico da história e da cultura”, como afirma Sydykov. Esse cenário é agravado pelo boom imobiliário que tem impulsionado significativamente o Produto Interno Bruto (PIB) do Quirguistão nos últimos anos. A economia do país apresentou crescimento expressivo, com o setor da construção civil liderando a expansão, o que intensifica a pressão por novos projetos.
O DNA de Bishkek: Entre o Modernismo Soviético e a Identidade Nacional
A paisagem urbana de Bishkek carrega as marcas do modernismo soviético e do “classicismo socialista”, estilos arquitetônicos que floresceram entre as décadas de 1930 e 1950. O Circo Estatal do Quirguistão, com sua cúpula em formato de “disco voador”, e a Filarmônica Estatal T. Satyganov, com suas formas geométricas monumentais e elementos decorativos nacionais, são exemplos notáveis dessa arquitetura.
O arquiteto Aibek Sydykov ressalta que a singularidade da arquitetura de Bishkek não reside apenas nas “caixas soviéticas”, mas no modernismo adaptado ao contexto local entre as décadas de 1960 e 1980. Essa adaptação incluiu o uso de brises para proteção solar, concreto e ornamentos nacionais, criando um estilo distinto. Sydykov defende que “nossa tarefa é aprender a valorizar a história, em vez de vendê-la ao preço dos tijolos para sua demolição”.
Ele alerta que a cidade está “perdendo seu DNA e se transformando em um conjunto de soluções padronizadas”, o que compromete seu futuro. A preservação dessa identidade arquitetônica é vista como fundamental para atrair turismo e melhorar a qualidade de vida, em contraste com a “expansão acelerada da construção civil” que prioriza o curto prazo.
O Conceito de ‘Novo Quirguistão’ e a Alteridade Arquitetônica
O governo do presidente Sadyr Japarov tem promovido a ideia de um “Novo Quirguistão”, associada ao crescimento econômico e a reformas arquitetônicas. Um exemplo disso foi a construção de um novo edifício para a administração presidencial, erguido no local onde antes ficava o hotel Issyk-Kul, também um patrimônio arquitetônico. O porta-voz presidencial justificou a ação como uma questão de “prestígio” nacional.
Essa política de “modernização” se estende a outras esferas, como a mudança da bandeira nacional e a discussão sobre um novo hino. Houve também a intenção declarada de alterar nomes de cidades e localidades com denominações soviéticas ou russas, embora essa medida tenha sido posteriormente relativizada. A derrubada de um monumento a Vladimir Lenin em Osh, a maior estátua do líder na Ásia Central, intensificou o debate sobre um processo de “desovietização”.
Ainda assim, a relação com o passado soviético é complexa. Bairros de Bishkek mantêm nomes de origem soviética, e monumentos a Lenin ainda existem. O presidente Japarov, em seus discursos, continua a mencionar “os fundadores do Estado, os heróis da União Soviética, os mestres da prosa e os heróis populares”, sem excluir esses grupos. Isso sugere que a demolição da arquitetura soviética não é necessariamente parte de um programa ideológico estruturado e unificado.
Um Processo de ‘Retorno a Si Mesmo’, Não de Oposição Agressiva
Elmira Abylbek, diretora do projeto de pesquisa histórica Esimde, argumenta que o processo de “desovietização” no Quirguistão não está sendo conduzido de forma “consciente e estruturada no plano político”. Ela observa a existência de debates e narrativas diversas, mas não em nível estatal. “Continuamos sendo muito leais à antiga metrópole”, afirma.
Ao mesmo tempo, Abylbek destaca que há “processos de ‘retorno a si mesmo’, voltados para a preservação e o fortalecimento da língua, da cultura e da história”. Essa busca por identidade nacional não é vista como um movimento de oposição agressiva, mas como uma “recuperação de nossa própria identidade”.
A especialista conclui que o futuro de Bishkek reside em sua singularidade, e não em imitar “megacidades sem personalidade”. A preservação de seu patrimônio arquitetônico, incluindo as expressões do modernismo soviético, é vista como crucial para manter o que resta do “DNA” da cidade e evitar que ela se torne apenas um “conjunto de soluções padronizadas”. A disputa entre o desenvolvimento econômico rápido e a preservação da identidade cultural continua a moldar o destino de Bishkek.
