Bolsonarismo planeja 2026 replicando tática do PT contra Bolsonaro em 2022
A principal aposta do bolsonarismo para a eleição presidencial de 2026 será explorar o desgaste do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A estratégia, segundo o analista de política da XP, João Paulo Machado, visa reproduzir a mesma lógica utilizada pelo PT em 2022, quando Lula capitalizou a rejeição ao então presidente Jair Bolsonaro.
Machado avalia que, assim como o PT trabalhou o “cansaço com o bolsonarismo” em 2022, a oposição agora pretende explorar o “cansaço com o petismo”. Pesquisas indicam um desgaste não apenas da gestão atual, mas também da exposição prolongada de Lula ao poder, considerando sua longa trajetória política desde 1989.
Essa observação foi feita durante uma edição especial do programa Mapa de Risco, do InfoMoney, dedicada a análises de estratégias eleitorais para a disputa de outubro. A informação foi divulgada na sexta-feira (17).
Discurso antipetista como eixo central, com expansão para novos eleitores
O analista João Paulo Machado destacou que o discurso antipetista continuará sendo o pilar da comunicação de Flávio Bolsonaro, mas a campanha também buscará ampliar seu alcance, mirando segmentos que tradicionalmente têm sido mais difíceis para a direita.
“O bolsonarismo nasceu politicamente no antipetismo e é nesse terreno que ele continua mais confortável”, explicou Machado. A intenção é manter o eleitorado tradicional mobilizado, evitando a dispersão de votos para outras candidaturas. Contudo, há uma compreensão de que será necessário conquistar novos espaços, especialmente entre o eleitorado feminino e o eleitorado de centro.
A estratégia envolve a busca por reduzir a rejeição de Flávio Bolsonaro nesses grupos, sem, no entanto, perder a conexão com a base bolsonarista mais fiel. O desafio reside em equilibrar a mobilização do eleitorado antipetista e conservador com o avanço em segmentos menos ideológicos, onde a campanha vislumbra potencial de crescimento.
A importância do “cansaço” como fator decisivo nas eleições
Renato Dolci, diretor de Dados da Timelens, que também participou do programa Mapa de Risco, corroborou a análise, apontando para uma mudança significativa nas últimas disputas presidenciais: a rejeição tem pesado mais do que a preferência.
“A rejeição tem determinado muito mais voto do que a escolha ideológica”, afirmou Dolci. Ele ressaltou que a maior parte do eleitorado brasileiro não é composta por indivíduos altamente ideológicos. Existe uma parcela considerável de eleitores que acompanha a política de forma mais distanciada e tende a tomar sua decisão próximo à eleição, sendo justamente esse grupo o que, muitas vezes, define o resultado.
Essa dinâmica reforça a tese de que explorar o desgaste do governo atual pode ser uma via eficaz para a oposição, capitalizando a insatisfação de um eleitorado mais volável e menos vinculado a plataformas ideológicas consolidadas. O sentimento de “cansaço” com a gestão ou com a presença política de determinados líderes pode se tornar um motor de voto significativo.
A busca por uma imagem menos radical para atrair o centro
Dolci também observou que a campanha de Flávio Bolsonaro tem se esforçado para construir uma imagem menos radical em comparação à associada ao ex-presidente Jair Bolsonaro. O objetivo é justamente reduzir as resistências e barreiras entre eleitores que podem se sentir afastados por posturas mais extremas.
“O Flávio tem procurado se apresentar como um candidato menos radical, dialogando com públicos onde o bolsonarismo tradicional encontrou dificuldades”, explicou. A radicalidade, embora possa gerar engajamento nas redes sociais, nem sempre se traduz em votos decisivos. Portanto, a redução da rejeição surge como um objetivo estratégico tão importante quanto a mobilização da base.
Essa estratégia de “brandear” a imagem do candidato, buscando flexibilizar os traços mais associados ao extremismo, visa criar uma ponte com o eleitorado de centro e moderado, que pode ser decisivo em eleições polarizadas. A tentativa é mostrar que, apesar das origens no antipetismo radical, há espaço para um discurso mais amplo e menos confrontador.
O legado do antipetismo e a evolução da base bolsonarista
A base eleitoral do bolsonarismo foi, em grande parte, formada e mobilizada pelo discurso antipetista. Essa relação, que nasceu do confronto direto com o PT e seus líderes, especialmente Lula, consolidou uma identidade política forte.
No entanto, para as próximas eleições, a análise sugere que manter apenas esse discurso pode não ser suficiente. A campanha de 2026, segundo Machado, precisará dialogar com um eleitorado mais amplo, que pode não ter a mesma intensidade de rejeição ao PT, mas que pode estar insatisfeito com o governo atual.
A expansão para segmentos como mulheres e eleitores de centro, que são tradicionalmente menos alinhados à direita conservadora, requer uma comunicação mais sofisticada e a apresentação de propostas que transcendam a polarização ideológica.
Desgaste de Lula e o peso da “longa exposição” ao poder
Um dos principais argumentos que a oposição pretende explorar é o desgaste natural associado a uma longa permanência no cenário político. Lula, com sua história que remonta a 1989 e já em seu terceiro mandato, representa uma figura política de longa data.
Essa “longa exposição” pode gerar um sentimento de renovação entre parte do eleitorado, que busca novas lideranças e projetos políticos. O bolsonarismo espera capitalizar essa percepção de “tempo demais no poder”, contrastando com uma suposta “nova” opção.
As pesquisas de opinião são vistas como um termômetro importante nesse sentido. O acompanhamento do nível de aprovação e rejeição do governo Lula e de sua própria figura será fundamental para calibrar a estratégia de campanha. O desgaste, seja da gestão ou do próprio político, torna-se um ativo valioso para a oposição.
O eleitorado indeciso e o papel da rejeição nas decisões de voto
A análise de Renato Dolci sobre o peso da rejeição nas eleições modernas é crucial para entender a estratégia bolsonarista. Em um cenário onde a polarização é alta, muitos eleitores não se identificam fortemente com nenhum dos polos, mas tendem a votar contra aquele que mais lhes desagrada.
O eleitorado menos ideológico, que Dolci descreve como aquele que acompanha a política à distância, representa um contingente significativo. Esses eleitores são mais suscetíveis a mudanças de opinião e a influências de última hora, o que torna a campanha de desconstrução do adversário tão importante quanto a construção da própria imagem.
Para o bolsonarismo, isso significa que o foco em atributos negativos do governo Lula e do PT pode ser mais eficaz do que a apresentação de um programa de governo detalhado para segmentos que não são sua base natural. A estratégia de “cansaço” visa precisamente explorar essa vulnerabilidade.
A busca por vitória em 2026: entre a base fiel e a conquista de novos adeptos
O sucesso da estratégia bolsonarista em 2026 dependerá da habilidade em equilibrar duas frentes de atuação: a mobilização de sua base de apoio mais fiel e a conquista de novos eleitores.
Manter o eleitorado conservador e antipetista engajado é fundamental para garantir um núcleo de votos sólido. Isso envolve reforçar a identidade política do grupo e combater qualquer sinal de desmobilização ou dispersão.
Ao mesmo tempo, a expansão para segmentos como mulheres e eleitores de centro é vista como o caminho para a vitória. Essa busca por ampliar o eleitorado, sem alienar a base original, é um dos maiores desafios da próxima campanha presidencial, onde a habilidade de dialogar e reduzir a rejeição será crucial.
O legado de 2022 e a perspectiva de um novo embate
A eleição de 2022 foi marcada por uma disputa acirrada e polarizada, onde a estratégia de “cansaço” contra o então presidente Jair Bolsonaro foi fundamental para a vitória de Lula. Agora, o cenário parece se inverter, com a oposição buscando replicar essa mesma tática.
A análise de Machado sugere que a política brasileira está em um ciclo onde a rejeição a um governo ou a uma figura política de longa data pode ser um motor de mudança.
A forma como o governo Lula responderá a essa estratégia e se conseguirá reverter ou mitigar o desgaste será determinante para o desfecho da próxima disputa presidencial. O embate de 2026 promete ser, mais uma vez, um reflexo das dinâmicas de polarização e rejeição que têm marcado a política brasileira.
O programa Mapa de Risco, que contou com a participação dos analistas, é uma iniciativa do InfoMoney voltada para a discussão de temas políticos e econômicos relevantes, transmitido semanalmente.
