Gayer critica o que chama de “tarifaço” imposto pelos EUA e vê “projeto” de Lula para “levar o povo à miséria”
O deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) concedeu entrevista à coluna Entrelinhas e ao programa Sem Rodeios, após se reunir com o pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente do partido, Valdemar Costa Neto. Em suas declarações, Gayer abordou a recente imposição de tarifas pelos Estados Unidos sobre produtos brasileiros, acusando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter “cavado” essa medida contra o Brasil. Segundo o parlamentar, a intenção de Lula seria explorar politicamente a situação para fins eleitorais.
O deputado também traçou um panorama sobre o cenário político nacional, apontando a alta dos preços nos mercados como o principal tema que deverá pautar as eleições de 2026. Gayer argumenta que o governo federal estaria promovendo um “projeto” de empobrecimento da população, visando facilitar a manipulação do voto. Além disso, comentou sobre a necessidade de união da direita, a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) e a composição da chapa de Flávio Bolsonaro para as próximas eleições.
As declarações de Gayer oferecem um olhar crítico sobre a gestão econômica e as estratégias políticas do governo Lula, projetando um futuro eleitoral marcado pela inflação e pela polarização ideológica. As informações foram divulgadas pela coluna Entrelinhas e pelo programa Sem Rodeios.
Gayer acusa Lula de “cavou o tarifaço” e critica negociação com os EUA
O deputado Gustavo Gayer expressou forte crítica à postura do governo Lula diante das tarifas impostas pelos Estados Unidos a produtos brasileiros. Para Gayer, a crise não foi um acidente, mas sim algo que o próprio presidente Lula “cavou”. Ele afirmou que Lula não teria se empenhado em negociar em defesa do Brasil, utilizando a situação apenas como uma “narrativa”. Segundo o parlamentar, a estratégia de Lula seria justamente a imposição do “tarifaço” para, posteriormente, explorar politicamente a situação.
“A intenção dele sempre foi que o tarifaço fosse imposto ao nosso país para depois explorar politicamente essa situação”, declarou Gayer, sugerindo que a política externa brasileira estaria sendo guiada por interesses eleitorais de curto prazo, em detrimento dos interesses nacionais. Essa visão contrasta com a narrativa oficial do governo, que busca apresentar a situação como um desafio a ser superado através de negociações diplomáticas.
Gayer também comentou as declarações do secretário de Estado americano, Marco Rubio, sobre a América Latina. Ele ironizou a posição de Lula como “defensor da democracia”, ao mesmo tempo em que seus aliados na região estariam promovendo “golpes” em seus países. Para o deputado, os Estados Unidos estariam “escancarando a perversidade de líderes da esquerda na América Latina”, configurando uma “disputa de narrativa” que se intensificará no futuro.
A alta dos preços como principal pauta eleitoral de 2026, segundo Gayer
Gustavo Gayer aposta que o aumento do custo de vida e a alta dos preços nos mercados serão os temas centrais das eleições de 2026. Ele destacou que o pré-candidato Flávio Bolsonaro tem se posicionado como a voz do “brasileiro comum”, que sente no bolso o impacto da inflação ao ir ao supermercado. Essa pauta, segundo Gayer, tem o potencial de dialogar com todos os eleitores, independentemente de suas posições políticas.
O deputado explicou que a percepção do aumento de preços se manifesta de diversas formas, além da simples elevação do valor nas prateleiras. Ele mencionou a prática do “shrinkflation“, onde empresas reduzem a quantidade de produto na embalagem mantendo o preço, como no caso de pacotes de biscoito com menos unidades ou barras de chocolate com menor peso. Outra estratégia apontada é a substituição de ingredientes, como a redução do cacau em produtos “sabor chocolate” ou a diminuição do volume de líquidos, como em embalagens de 750ml que antes continham um litro.
“E todos estão sentindo no bolso”, enfatizou Gayer, ressaltando que a inflação afeta diretamente a capacidade de compra da população. Ele acredita que essa percepção já está produzindo efeitos eleitorais, especialmente entre os mais pobres, que sentem o impacto no seu dia a dia e estão mais preocupados com a sobrevivência do que com ideologias políticas. Gayer avalia que Lula estaria perdendo apoio justamente em sua principal base eleitoral devido à inflação.
Gayer acusa governo de “projeto” para “levar o povo à miséria” e manipular votos
Em uma declaração contundente, Gustavo Gayer acusou o governo Lula de ter um “projeto” deliberado para “levar o povo cada vez mais à miséria”. Segundo o deputado, essa estratégia se baseia em um “cálculo muito simples”: quanto mais pobre e menos instruída a população, mais fácil seria manipulá-la eleitoralmente. Ele comparou essa tática com o que, em sua visão, já teria ocorrido no Nordeste, e que seria o plano para o Brasil inteiro.
Gayer argumenta que, ao manter a população em “miséria, com baixo nível de instrução e sem conhecimento político”, o governo facilitaria a posterior atribuição da culpa a “agentes externos ou opositores políticos”. Essa estratégia, segundo ele, tornaria o voto “mais barato”, ou seja, mais suscetível a influências e menos baseado em análises críticas sobre as políticas públicas e o desempenho do governo.
“Para mim, isso não é um equívoco. É um projeto do governo Lula de levar o povo cada vez mais à miséria”, afirmou Gayer, reforçando a ideia de que as dificuldades econômicas enfrentadas pela população não seriam acidentais, mas sim parte de uma estratégia planejada. Essa perspectiva levanta sérias acusações sobre as intenções do governo federal em relação ao bem-estar social e à soberania do voto popular.
Impeachment de ministros do STF como pauta central da oposição, diz Gayer
Gustavo Gayer indicou que o impeachment de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) pode se tornar uma pauta central nas campanhas da oposição. Ele baseia essa afirmação em uma “compreensão generalizada” e em pesquisas que apontariam um “clamor nacional” por essa medida.
Segundo o deputado, uma parcela significativa da população estaria disposta a votar em candidatos ao Senado que se comprometam com o impeachment de ministros do STF. Essa demanda estaria ligada ao enfrentamento do que Gayer e parte da população consideram a “ditadura do Judiciário”, indicando um crescente descontentamento com as decisões e a atuação do Supremo Tribunal Federal.
A pauta do impeachment de ministros do STF tem sido defendida por setores da direita e por alguns segmentos da sociedade civil, que acusam o Judiciário de excesso de poder e de interferência indevida nos outros poderes. A inclusão dessa questão no debate eleitoral pode intensificar a polarização e o embate entre os poderes.
União da direita e busca por centro para derrotar Lula, aponta Gayer
Em relação às disputas internas na direita, Gustavo Gayer enfatizou a necessidade de união para “derrubar o Lula”. Ele reconheceu que haverá “ataques entre os supostos candidatos da direita”, mas ressaltou a importância de cada percentual de voto para um eventual segundo turno.
Gayer mencionou o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, como uma figura relevante, apesar de discordar de muitas de suas falas. Ele destacou a importância de “cada um ou dois por cento que eles tenham no segundo turno”. A prioridade, segundo ele, é a “união contra a esquerda”, e conversas com Flávio Bolsonaro reforçaram essa necessidade.
O deputado também sugeriu a busca por um vice que represente o “Centro” na chapa de Flávio Bolsonaro. Candidatos de partidos como Republicanos ou Progressistas poderiam ser estratégicos para atrair votos moderados. Ele mencionou a possibilidade de Tereza Cristina como vice, destacando sua relevância e o fato de ela não ter dado um “não” definitivo à proposta, apesar de sua intenção inicial de presidir o Senado.
Desvantagem na comunicação: governo e agências contra a oposição
Gustavo Gayer apontou uma “desvantagem” da direita na comunicação, alegando que lutam contra uma “máquina inescrupulosa”. Ele criticou o fato de as “maiores agências estarem na mão do governo” e o ministro da Comunicação controlar o financiamento da imprensa. Essa concentração de poder na comunicação, segundo Gayer, cria um cenário desigual para a oposição.
Apesar desse desequilíbrio, o deputado ressaltou que a direita “é maioria” e possui maior “conhecimento nas redes sociais”, o que, em sua visão, ajuda a “equilibrar essa disputa”. A estratégia de comunicação da oposição se baseia, portanto, em alavancar o alcance e a influência nas plataformas digitais para contrapor a narrativa governamental.
Gayer também voltou a tocar no assunto de perfis falsos, afirmando que o governo estaria gastando “cerca de R$ 200 mil cada” em uma rede de perfis falsos que está sendo investigada. Essa questão, segundo ele, já foi levada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ao ministro André Mendonça para apuração. Ele expressou curiosidade sobre o “completo silêncio” do ministro Alexandre de Moraes diante da descoberta, contrastando com sua postura anterior no combate a “milícias digitais”.
Governo Lula é acusado de usar perfis falsos e de desvalorizar o real
Gustavo Gayer reiterou suas acusações sobre o uso de perfis falsos pelo governo federal, detalhando que cada um desses perfis custaria cerca de R$ 200 mil. Essa informação, segundo ele, foi apresentada ao TSE em uma reunião com o ministro André Mendonça, para que seja instaurada uma investigação formal. Gayer questionou o silêncio do ministro Alexandre de Moraes sobre o assunto, comparando com sua atuação anterior no combate a “milícias digitais”.
O deputado também criticou o que chamou de “desvalorização do real”, exemplificando com a redução do conteúdo dos produtos sem alteração de preço. Ele citou o caso de embalagens que antes continham um litro e agora vêm com 750ml, ou produtos “sabor chocolate” com menos cacau. Essa prática, segundo Gayer, visa manter o preço aparente, mas reduz o valor percebido pelo consumidor, impactando o poder de compra.
“Hoje você compra um produto que antes vinha com um litro e agora vem com 750 ml, mas pagando praticamente o mesmo valor. E todos estão sentindo no bolso”, pontuou Gayer, reforçando a ideia de que o governo estaria promovendo um empobrecimento generalizado da população, o que, em sua visão, facilitaria a manipulação eleitoral. Ele acredita que o aumento dos preços é o tema que mais afeta os eleitores, especialmente os mais pobres, e que isso estaria levando Lula a perder apoio em sua base eleitoral.
Composição da chapa de Flávio Bolsonaro: busca por centro e nomes estratégicos
Em relação à formação da chapa para a candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência, Gustavo Gayer indicou a necessidade de buscar um vice que represente o “Centro”. Essa estratégia visa sinalizar a aproximação com o eleitorado moderado, que, segundo ele, “vai decidir as eleições neste ano”. A escolha de um vice de partidos como Republicanos ou Progressistas poderia ser “fundamental” para atrair esse público.
Gayer mencionou a possibilidade de Tereza Cristina compor a chapa. Ele relatou ter conversado com Valdemar Costa Neto e Flávio Bolsonaro sobre o assunto e que, segundo Valdemar, Tereza Cristina não teria dado um “não” definitivo, embora tenha manifestado o desejo de presidir o Senado. A inclusão de uma mulher com “relevância no Nordeste” ou em Minas Gerais também foi apontada como uma estratégia importante, devido à influência desses estados no cenário político nacional.
“Uma vice de Republicanos ou Progressistas poderia ser fundamental”, reiterou Gayer, demonstrando a importância de ampliar o espectro de apoio da candidatura. A busca por um perfil que agregue ao centro político reflete a estratégia de polarização e de conquista de votos fora da base bolsonarista tradicional, visando uma vitória mais ampla nas urnas.
