Montanha ‘Picareta’: O Alvo Potencial de Trump no Programa Nuclear Iraniano
Imagens de satélite recentes e análises estratégicas apontam para um aumento significativo na atividade de construção na Montanha Pickaxe, uma fortificação iraniana conhecida por sua localização estratégica próxima a instalações nucleares.
Essa movimentação intensifica as suspeitas de que o local esteja sendo preparado para se tornar uma instalação chave no programa de enriquecimento de urânio do Irã, ou até mesmo um refúgio seguro para armas nucleares, o que explicaria as recentes ameaças do presidente Donald Trump de um ataque iminente.
A inteligência israelense também alertou que milhares de centrífugas nucleares podem ter sido transferidas para túneis profundos dentro da montanha, elevando o risco de o Irã estar a caminho de desenvolver armas nucleares. As informações foram divulgadas pelo Center for Strategic and International Studies (CSIS) e reportadas pelo Wall Street Journal.
O Que é a Misteriosa Montanha ‘Picareta’?
A Montanha Pickaxe, cujo nome ocidental é uma adaptação de sua denominação em persa, Kuh-e Kolang Gaz La (onde ‘kolang’ significa picareta), está localizada na cordilheira Zagros, na província de Isfahan, a aproximadamente 1,5 quilômetro ao sul do complexo de enriquecimento de urânio de Natanz.
A escolha do local para a construção de instalações subterrâneas, que começaram em 2020, foi estratégica. A montanha é composta por granito denso e resistente, oferecendo uma proteção natural substancial a qualquer estrutura escavada em seu interior. Essa decisão de construção ocorreu meses após uma explosão ter destruído uma fábrica de montagem avançada de centrífugas em Natanz, um incidente atribuído a Israel.
A usina destruída em Natanz tinha capacidade para montar cerca de 6.000 centrífugas avançadas por ano, o que demonstra a importância de instalações subterrâneas e fortificadas para a continuidade do programa nuclear iraniano.
Atividade Intensa e Sigilo: O Que o Irã Esconde na Montanha?
O conteúdo exato mantido pela Montanha Pickaxe permanece um mistério, uma vez que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) jamais obteve acesso ao local. A área é cercada por um duplo perímetro de segurança, com cercas, muros e rotas de patrulha, integrando-se ao sistema de segurança de Natanz.
Imagens de satélite indicam a existência de duas entradas de túneis, localizadas nos lados leste e oeste da montanha. Embora o Irã afirme que o local se destina à produção e montagem de centrífugas avançadas, análises sugerem que o espaço subterrâneo é amplo o suficiente para abrigar não apenas uma fábrica de montagem, mas também uma planta de enriquecimento de urânio em plena operação, capaz de produzir material de grau militar.
Há também a possibilidade de uma fundição de urânio metálico, essencial para a fabricação de componentes de ogivas nucleares. A inteligência israelense alega que o estoque iraniano de 440 quilos de urânio enriquecido já teria sido transferido para esta instalação subterrânea, aumentando a apreensão internacional.
Construção Acelerada e Sinais de Ativação da Instalação
Análises do CSIS revelam que o Irã intensificou as atividades de construção na Montanha Pickaxe após a chamada Operação Midnight Hammer em junho de 2025. Entre junho e setembro de 2025, o país concluiu a cerca de segurança perimetral, reforçou e ampliou as entradas dos túneis com portas de portal e acelerou o ritmo das escavações.
O monitoramento por satélite desde 2020 detectou uma clara assinatura de atividade trifásica nos cinco principais pontos de interesse e nas vias que os conectam. A comparação de imagens ao longo do tempo demonstra a ocorrência contínua de novas atividades construtivas e de desenvolvimento.
As entradas dos portais sul e leste foram ainda mais reforçadas em julho de 2026, em comparação com setembro de 2025. Segundo o CSIS, evidências em todo o local indicam a remoção de detritos de escavação, um sinal típico de canteiros de obras em transição da fase de corte para a fase de construção. Isso sugere que a construção se moveu para o interior da instalação subterrânea.
Desafios Militares: A Dificuldade de Atacar a Montanha ‘Picareta’
Especialistas em estratégia militar consideram extremamente difícil causar danos significativos a uma instalação construída a cerca de 100 metros de profundidade em granito sólido. A GBU-57, a maior bomba anti-bunker do arsenal americano, tem capacidade de penetração limitada a 18 metros de concreto ou 61 metros de terra.
Além disso, as entradas dos túneis em Pickaxe possuem um formato curvo em ‘U’, o que pode impedir que mísseis alcancem diretamente o interior e reduzir o impacto das ondas de choque de explosões, canalizando a energia para longe das estruturas subterrâneas.
Uma análise do Instituto de Ciência e Segurança Internacional aponta que, mesmo uma instalação enterrada, necessita de pontos de vulnerabilidade para operar. Sistemas de ventilação, aquecimento, refrigeração, suprimentos e o fluxo de pessoas são essenciais e, portanto, alvos potenciais. Instalações subterrâneas anteriores do programa nuclear iraniano, como as de Amad, Fordow e Shahid Boroujerdi, possuíam dutos de ventilação que foram alvos de ataques aéreos.
Diante disso, um ataque à Montanha Pickaxe provavelmente se concentraria nos dutos de ventilação e nas entradas dos túneis, em vez de tentar danificar diretamente a estrutura subterrânea principal. O Pentágono pode optar por usar mísseis de cruzeiro para atingir essas entradas, uma estratégia que se mostrou mais eficaz do que ataques diretos a bunkers profundos.
Estratégias Alternativas: Sabotagem e Ataques Físicos
Outra opção considerada para neutralizar a instalação seria a realização de ataques ou atos de sabotagem por forças terrestres. Essa tática foi empregada com sucesso em Natanz em 2020, quando explosivos teriam sido introduzidos no edifício durante sua construção, causando danos significativos.
A complexidade de um ataque direto à Montanha Pickaxe, devido à sua fortificação e profundidade, leva à consideração de métodos menos convencionais. A inteligência e operações especiais poderiam ser empregadas para infiltrar agentes ou introduzir dispositivos explosivos de forma discreta, explorando as vulnerabilidades logísticas e operacionais da instalação.
A eficácia de tais operações dependeria de informações precisas sobre os planos de construção, rotinas de segurança e a logística de suprimentos da montanha. A natureza secreta da instalação dificulta, mas não impossibilita, a obtenção desses dados cruciais.
O Que Diz o Irã: Negações e Ameaças
O governo iraniano tem consistentemente negado qualquer atividade nuclear na Montanha Pickaxe. Em julho, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, declarou que “nenhuma atividade nuclear está ocorrendo” na montanha e classificou as ameaças dos EUA como “um pretexto fabricado para agressão, destruição e sabotagem”.
No entanto, Mehdi Mohammadi, conselheiro do presidente do parlamento iraniano, ofereceu uma perspectiva contrastante ao descrever a Montanha Pickaxe como “a instalação nuclear mais fortificada do mundo” e alertou que um ataque “transformaria a região em um inferno”. Essa declaração sugere um reconhecimento interno da importância estratégica e da capacidade de defesa da instalação.
Adicionalmente, o comando militar conjunto do Irã emitiu um alerta severo, afirmando que qualquer ataque a locais nucleares ou sensíveis resultaria em uma ampliação do conflito, indicando uma postura de retaliação caso a instalação seja visada.
O Papel da AIEA e a Transparência Nuclear
A falta de acesso da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) à Montanha Pickaxe é um ponto crucial nas discussões sobre o programa nuclear iraniano. A AIEA é a principal entidade responsável por monitorar e verificar se os países cumprem seus compromissos com o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP).
A negação de acesso a instalações suspeitas como a Montanha Pickaxe impede a AIEA de realizar inspeções e coletar dados essenciais para avaliar a natureza das atividades nucleares em andamento. Essa opacidade aumenta a desconfiança internacional e alimenta as preocupações sobre o possível desvio de material nuclear para fins militares.
A comunidade internacional, liderada pelos Estados Unidos e Israel, pressiona o Irã a permitir inspeções irrestritas, enquanto Teerã alega que suas atividades são pacíficas e que as exigências de inspeção são excessivas e politicamente motivadas. O impasse entre a necessidade de transparência e as alegações de soberania dificulta a resolução da crise nuclear.
O Futuro da Tensão: Diplomacia ou Confronto?
A situação em torno da Montanha Pickaxe reflete a escalada das tensões entre o Irã e os Estados Unidos, com implicações significativas para a segurança regional e global. As ameaças de ataque de Trump, combinadas com a atividade intensa na fortificação iraniana, criam um cenário de alta volatilidade.
A possibilidade de o Irã estar desenvolvendo armas nucleares, mesmo que em segredo, representa um risco existencial para seus rivais regionais e para a estabilidade global. A proliferação nuclear em uma região já instável como o Oriente Médio poderia desencadear uma corrida armamentista e aumentar a probabilidade de conflitos.
Enquanto a diplomacia busca ativamente uma solução pacífica, a opção militar paira no horizonte. A decisão de atacar ou não a Montanha Pickaxe será complexa, ponderando os riscos de um conflito em larga escala contra a necessidade de impedir o Irã de obter armas nucleares. A falta de transparência e a retórica agressiva de ambos os lados tornam o caminho a seguir incerto e perigoso.
