Seleção Brasileira é mais marca do que time? Imprensa internacional levanta o questionamento após revés na Copa do Mundo
A mais recente eliminação do Brasil na Copa do Mundo, um revés por 2 a 1 contra a Noruega nas oitavas de final em Nova Jersey, nos Estados Unidos, desencadeou uma onda de análises críticas na imprensa internacional. Veículos de renome na Europa e na América do Sul debatem se a icônica seleção brasileira perdeu sua identidade de jogo e se tornou, primordialmente, uma marca global, distanciada de seus gloriosos padrões históricos.
O questionamento central, levantado pelo jornal britânico The Guardian, sugere que o Brasil pode estar priorizando o valor de sua marca e o apelo global em detrimento da construção de um time verdadeiramente competitivo e coeso. A derrota para a Noruega, longe de ser considerada uma zebra, é vista por alguns como um reflexo de um futebol que já não corresponde às expectativas criadas por sua rica história.
As análises internacionais, que incluem reportagens do El País, Le Monde, Der Spiegel, The Sun, Olé, Gazzetta dello Sport, A Bola e The Athletic, pintam um quadro preocupante de um Brasil em transição, mas que ainda não encontrou o caminho para o sucesso em Copas do Mundo, acumulando um jejum de títulos que se estende por décadas. Conforme informações divulgadas pela imprensa internacional.
O Fantasma do 7 a 1 e a Busca por uma Identidade Perdida
O jornal britânico The Guardian, em um artigo intitulado “A eliminação do Brasil na Copa do Mundo levanta uma questão: será que eles são mais uma marca do que um time?”, mergulha nas razões por trás do desempenho aquém do esperado. O jornalista Leander Schaerlaeckens argumenta que a Noruega mereceu a vitória, desmistificando qualquer ideia de surpresa. Ele aponta que, embora a Seleção Brasileira continue sendo uma referência em termos de “alto astral, simpatia global e, claro, história”, há um tempo considerável que a equipe não atinge seus próprios “padrões elevados”.
A publicação relembra o título da Copa América de 2019, o primeiro em doze anos, mas ressalta que este foi precedido e sucedido por “três fracassos consecutivos em sequer chegar às semifinais da Copa do Mundo”. A memória do traumático 7 a 1 contra a Alemanha na Copa de 2014 ainda paira, e o Guardian descreve o conjunto brasileiro na Copa atual como “decididamente mediano”, com uma postura “indecisa” e “reativa” em campo. A análise aponta para uma equipe “incompleta”, com jovens como Endrick, de 19 anos, ainda não prontos para o palco mundial, e a carência de um centroavante decisivo, além de um meio-campo dependente de “pernas cansadas” e criatividade “apenas mediana”.
O Martelo Viking e a Eficiência Norueguesa em Detrimento do Estilo Brasileiro
O jornal espanhol El País, em sua cobertura, focou na atuação decisiva da Noruega. Sob o título “O martelo viking de Haaland destrói o Brasil de Ancelotti”, o veículo descreve como as defesas do goleiro norueguês Nyland, incluindo uma defesa de pênalti contra Bruno Guimarães, e o ataque implacável de Erling Haaland selaram a vitória. A publicação destaca que os dois chutes de Haaland resultaram em dois gols históricos, personificando a “eficiência e o pragmatismo” que o técnico Carlo Ancelotti buscava para a seleção brasileira.
A análise do El País sugere que o plano de jogo do treinador italiano, focado em construir um time competitivo no contra-ataque, falhou diante da solidez norueguesa. A eficiência e o pragmatismo almejados foram, ironicamente, mais bem representados por Haaland do que por atacantes brasileiros como Vinícius Júnior. O jornal conclui que o pênalti de Neymar no último minuto foi o “ato final” de uma seleção brasileira que, segundo eles, ostentava “o menor número de estrelas em sua história”, um contraponto à constelação de talentos que marcou épocas passadas.
Declínio Brasileiro e a Ascensão de uma Noruega Pragmatica
Na França, o jornal Le Monde também registrou a eliminação brasileira, utilizando o título “Um Brasil em declínio” foi eliminado “por uma Noruega pragmática”. A publicação francesa considera a derrota não uma “façanha da Noruega”, mas sim o “resultado lógico do declínio da seleção mais vitoriosa da história”. O Le Monde enfatiza que o Brasil, pela primeira vez desde 1990, não alcançou as quartas de final de uma Copa do Mundo, um marco negativo que reforça a ideia de um ciclo em baixa.
O gol de consolação de Neymar, segundo o jornal, “pareceu quase um detalhe”, pois “este Brasil não demonstrou condições de ir mais longe”. A análise aponta para uma equipe que, apesar de seu nome e tradição, carecia do ímpeto e da consistência necessários para avançar em um torneio de tamanha magnitude. A pragmática atuação norueguesa, focada em capitalizar suas oportunidades, contrastou com um Brasil que parecia não ter um plano de jogo claro ou a força de vontade para superar os obstáculos.
O Fim de uma Era e a Necessidade de Renovação Profunda
A revista alemã Der Spiegel aborda a eliminação sob uma perspectiva de renovação, com o artigo “Uma era está chegando ao fim no Brasil. E isso é algo bom”. A publicação destaca que a eliminação precoce, a mais precoce em 36 anos, e a provável despedida de Neymar da seleção, após chorar amargamente, podem ser um “bom sinal” para o futuro do futebol brasileiro. O texto sugere que a saída de jogadores experientes e a inevitável necessidade de uma reestruturação podem ser o catalisador para um novo ciclo vitorioso.
A análise da Der Spiegel foca na importância de uma “renovação que o Brasil terá de fazer após a Copa”, indicando que o fim de uma geração pode abrir espaço para novos talentos e uma nova mentalidade. A expectativa é que essa transição, embora dolorosa a curto prazo, possa ser benéfica para a seleção a longo prazo, permitindo que o Brasil reconquiste seu lugar de destaque no cenário mundial com um time renovado e mais competitivo.
Vini Jr. e o Fair Play: Um Gesto de Classe em Meio à Decepção
Em meio à amargura da eliminação, o tabloide britânico The Sun chamou a atenção para um momento de desportividade protagonizado por Vinícius Júnior. O atacante brasileiro interrompeu uma entrevista do artilheiro norueguês Erling Haaland para parabenizá-lo. O The Sun descreveu o gesto como “um gesto de muita classe, vindo de alguém que certamente estava sofrendo após a eliminação de seu país da Copa do Mundo”.
Este ato de fair play, em um momento de profunda decepção para o Brasil, contrastou com a performance em campo e ressaltou a importância do respeito entre os atletas, mesmo em competições acirradas. O gesto de Vini Jr. foi amplamente elogiado, mostrando que, apesar das dificuldades da equipe, os valores do esporte continuam presentes.
O Adeus à Magia: O Brasil que Gostava de Ter a Bola Sumiu?
Diversos sites pelo mundo lamentaram o desaparecimento da “magia” associada ao futebol brasileiro. O jornal argentino Olé, conhecido por suas provocações, publicou uma análise que aponta para o fim de um estilo de jogo tipicamente brasileiro. O texto, assinado por Diego Macias, questiona: “Vocês se lembram do Brasil que gostava de ter a bola? Daquele time que cultuava a boa técnica? Das associações criativas e cheias de fantasia? Do futebol total como religião?”
Macias argumenta que “a modernidade levou tudo isso embora, e esta Seleção joga, vence e perde com uma outra fórmula”. A reportagem sugere que a Noruega, ao praticar um jogo de posse de bola e trocas de passes, estava, ironicamente, replicando “exatamente como manda a tradição do… Brasil”. Essa percepção de perda de identidade é um tema recorrente nas análises, indicando que o futebol arte que encantou o mundo pode ter ficado para trás.
Declínio das Gigantes Históricas: Brasil, Alemanha e Itália em Crise
A Gazzetta dello Sport, da Itália, ecoou a preocupação com o momento do futebol brasileiro, afirmando que nem mesmo Carlo Ancelotti “conseguiu fazer o milagre – o que já diz muito, tratando-se do técnico mais vencedor que existe”. A publicação italiana faz um paralelo preocupante entre as grandes potências do futebol mundial: “A era de Ronaldo e Ronaldinho acabou: existe apenas Vinicius”.
O jornal italiano vai além, classificando “as três maiores seleções históricas” como “também as grandes decadentes do momento: Brasil, Alemanha e Itália”. A reportagem aponta que os alemães também caíram nas oitavas de final e foram eliminados precocemente nas duas Copas anteriores, enquanto a Itália vive um drama ainda maior, sem conseguir se classificar para as últimas três Copas consecutivas. Este cenário de declínio compartilhado por potências tradicionais reforça a ideia de que o futebol está em constante transformação e que a manutenção da hegemonia exige adaptação e inovação constantes.
Um Recorde Negativo Histórico e a Pior Campanha desde 1990
O jornal português A Bola destacou “Schjelderup e Haaland deixam o Brasil lavado em lágrimas”, ressaltando a contribuição do reserva norueguês ao lado de Haaland. A publicação ibérica também ressaltou um recorde negativo para a Seleção Brasileira: pela primeira vez na história, o Brasil completa seis edições de Copa do Mundo sem conquistar o título (2006, 2010, 2014, 2018, 2022 e 2026). Este longo jejum é um forte indicativo do período de vacas magras da equipe no cenário global.
O site esportivo The Athletic, parte do New York Times, questionou diretamente “O que deu errado para o Brasil?”. A reportagem lembra que esta é a pior campanha do Brasil desde a Copa de 1990, na Itália, quando a seleção também caiu nas oitavas de final. O jornal espanhol Marca, por sua vez, descreveu o ocorrido como um “triste adeus dos brasileiros à Copa do Mundo”, exaltando a “surpreendente” atuação dos “vikings de Erling ‘o Brutal’ Haaland”, um atacante “destinado a dominar o mundo”. As análises convergem em um ponto: o Brasil enfrenta um momento crítico, exigindo reflexão profunda sobre seu futuro no futebol mundial.
