Pesquisa Meio/Ideia: Apoio de Trump Não Aumenta Chances de Voto para 45% dos Eleitores em 2026
Uma pesquisa recente divulgada pelo instituto Meio/Ideia nesta quarta-feira (5) revela um cenário de ceticismo crescente em relação à influência do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nas eleições brasileiras de 2026. Segundo o levantamento, 45% dos eleitores acreditam que o apoio de Trump não aumenta suas chances de votar em um determinado candidato. Essa percepção indica uma fragmentação na influência do político americano no eleitorado brasileiro, distanciando-se de uma unanimidade positiva.
O estudo, que ouviu 1.500 pessoas entre 31 de julho e 3 de agosto de 2026, com margem de erro de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%, detalha as nuances dessa desconfiança. Enquanto uma parcela significativa vê o endosso de Trump como neutro ou até prejudicial, uma minoria ainda considera o apoio como um fator positivo, embora em menor grau.
A pesquisa, registrada no TSE sob o protocolo BR-04579/2026 e realizada com recursos próprios do instituto, buscou entender a percepção pública sobre a influência de figuras políticas internacionais em decisões de voto nacionais, abordando também a questão das tarifas e a responsabilidade atribuída a diferentes espectros políticos brasileiros. Conforme informações divulgadas pelo Meio/Ideia.
Desconfiança Predominante: 45% Não Veem Benefício no Apoio de Trump
A constatação mais expressiva da pesquisa Meio/Ideia é que 45% dos eleitores brasileiros não acreditam que o apoio de Donald Trump eleva as chances de votarem em um candidato nas eleições de 2026. Essa cifra representa uma maioria considerável que percebe o endosso do ex-presidente americano como um fator irrelevante ou até mesmo negativo em suas decisões de voto. Apenas 20% dos entrevistados consideram o apoio de Trump um ponto positivo, em maior ou menor grau, indicando uma polarização na percepção da sua influência.
Analisando os dados mais a fundo, 7,9% dos eleitores concordam totalmente que o apoio de Trump aumenta a probabilidade de voto, enquanto 12,1% simplesmente concordam. Em contrapartida, 14,6% discordam que o apoio do ex-presidente americano melhore suas chances de voto, e um expressivo 30,3% discordam totalmente. Somam-se a esse quadro 23,1% que se posicionam de forma neutra, sem concordar nem discordar, e 12,1% que não souberam responder.
Esses números sugerem que, para uma parcela substancial do eleitorado, a figura de Donald Trump não carrega mais o peso de um influenciador decisivo. A desvinculação da imagem de Trump com a decisão de voto pode ser um reflexo de diversos fatores, incluindo a própria trajetória política recente do ex-presidente e a forma como sua imagem é percebida no contexto brasileiro, longe dos holofotes da política americana.
Eleitores de Lula Rejeitam Influência de Trump; Bolsonaro Vê Potencial
A pesquisa Meio/Ideia também explorou a percepção do apoio de Trump entre eleitores de diferentes espectros políticos, revelando tendências contrastantes. Entre aqueles que declaram voto no presidente Lula (PT), a influência de Trump é vista com grande ceticismo: apenas 5,9% concordam que o apoio do ex-presidente americano aumentaria suas chances de votar em Lula. Em forte contraste, 65,1% discordam totalmente dessa afirmação, indicando uma clara rejeição à associação.
Para os eleitores de Lula, a associação com Trump parece ser um fator negativo. Os que não concordam nem discordam somam 17,9%, e os indecisos representam 11,1%. Essa disparidade reforça a diferença ideológica e de posicionamento internacional que marca os governos petistas em relação à administração que Trump representou nos EUA.
Por outro lado, o cenário entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL) apresenta uma tendência oposta. Cerca de 38,1% concordam que o apoio de Trump aumentaria a chance de votarem no filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Apesar de uma parcela também expressiva discordar (23,3%), a concordância é significativamente maior do que entre os eleitores de Lula. Os que não concordam nem discordam somam 28,1%, e os indecisos, 10,5%. Isso sugere que a base bolsonarista ainda enxerga valor na aproximação com a figura de Trump, possivelmente por afinidades ideológicas e alinhamentos políticos.
Tarifas de Trump: Eleitores Divididos Quanto à Responsabilidade
Além da influência direta no voto, a pesquisa Meio/Ideia abordou a percepção dos eleitores sobre a responsabilidade pelas tarifas impostas por Donald Trump. A questão dividiu opiniões, com atribuições de culpa tanto para o governo atual quanto para a família Bolsonaro.
Quando questionados se a culpa pelas tarifas era de Lula, 35,1% dos eleitores concordam, enquanto 32,4% discordam. Essa divisão sugere que parte do eleitorado associa as políticas comerciais de Trump a decisões ou posturas do governo brasileiro atual, ou talvez a uma percepção de que o Brasil poderia ter agido de forma diferente para mitigar esses impactos. Os que se mantiveram neutros somam 19,4%, e os indecisos, 13,1%.
Em relação à família Bolsonaro, a percepção é ligeiramente diferente. 28,3% dos eleitores concordam que a família Bolsonaro é responsável pelas tarifas de Trump, ao passo que 39,1% discordam. Essa discordância majoritária pode indicar uma tendência a isentar a família Bolsonaro de responsabilidade direta, possivelmente por associarem as tarifas a decisões unilaterais de Trump ou a um contexto global específico de sua gestão. Os neutros somam 18,9%, e os indecisos, 13,7%. Esses resultados refletem a complexidade da política externa e comercial, onde as decisões de um país podem ter repercussões complexas e interpretações variadas no cenário internacional.
Metodologia e Confiança da Pesquisa Meio/Ideia
A pesquisa Meio/Ideia, que oferece um panorama detalhado sobre a percepção da influência de Donald Trump e a atribuição de responsabilidade por políticas comerciais, foi conduzida com rigor metodológico para garantir a confiabilidade de seus resultados. Foram ouvidas 1.500 pessoas em todo o território nacional, abrangendo um universo diversificado de eleitores.
O período de coleta de dados ocorreu entre os dias 31 de julho e 3 de agosto de 2026, um período relevante para captar o sentimento atual do eleitorado. A margem de erro estabelecida é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. Isso significa que os resultados apresentados têm alta probabilidade de refletir a opinião real da população consultada.
É importante destacar que a pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto Meio/Ideia, o que reforça sua independência e imparcialidade. Além disso, o levantamento está devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-04579/2026, cumprindo todas as exigências legais para a divulgação de pesquisas eleitorais. A consulta completa aos dados está disponível para o público interessado.
O Impacto da Figura de Trump no Cenário Eleitoral Brasileiro
A pesquisa Meio/Ideia lança luz sobre a influência decrescente ou, no mínimo, altamente segmentada da figura de Donald Trump no eleitorado brasileiro. O fato de 45% dos eleitores não verem qualquer benefício em seu apoio sugere uma maturidade do eleitorado em discernir influências externas ou, alternativamente, um distanciamento da imagem de Trump em relação às preocupações nacionais.
Para os candidatos que almejam sucesso em 2026, a estratégia de buscar ou evitar o endosso de Trump pode se tornar um fator de risco calculado. Enquanto a base bolsonarista ainda demonstra receptividade, o eleitorado de Lula parece ativamente repeli-lo. Isso indica que o apoio de Trump pode não ser um trunfo universal, mas sim um divisor de águas que pode consolidar determinados grupos, mas alienar outros.
A divisão nas opiniões sobre a responsabilidade pelas tarifas também é um ponto crucial. Ela demonstra que as políticas comerciais de governos estrangeiros e suas repercussões econômicas são temas que preocupam e geram debates entre os brasileiros, influenciando a percepção sobre a competência e a gestão dos líderes políticos nacionais. A forma como esses temas são abordados pode ser determinante para a construção de narrativas e a conquista de votos.
Eleições 2026: O Papel das Alianças e da Imagem Internacional
As eleições de 2026 se aproximam em um cenário onde a imagem internacional dos candidatos e suas possíveis alianças podem ter um peso significativo. A pesquisa Meio/Ideia evidencia que a associação com figuras políticas estrangeiras, como Donald Trump, não é vista de forma homogênea pelo eleitorado brasileiro.
Para os candidatos, a decisão de se alinhar ou não com Trump requer uma análise cuidadosa do seu eleitorado potencial. Um apoio explícito pode fortalecer a base conservadora, mas também pode afastar eleitores mais centristas ou de esquerda, que veem em Trump uma figura controversa e divisiva. A estratégia de comunicação deve, portanto, ser calibrada para maximizar ganhos e minimizar perdas.
Além disso, a forma como os candidatos se posicionam em relação a questões comerciais e tarifárias globais, especialmente aquelas que tiveram origem em administrações como a de Trump, pode ser um diferencial. Demonstrar capacidade de negociação e de proteção aos interesses nacionais será fundamental para conquistar a confiança dos eleitores. A diplomacia e a política externa, cada vez mais, se entrelaçam com as decisões de voto internas.
O Futuro da Influência de Trump na Política Brasileira
A pesquisa Meio/Ideia sugere que a influência de Donald Trump na política brasileira, embora ainda presente em segmentos específicos, não possui mais o caráter de unanimidade que talvez já tenha ostentado. A maioria dos eleitores parece imune ou indiferente ao seu endosso, e uma parcela considerável o vê com desconfiança.
Essa constatação pode indicar uma evolução na forma como o eleitorado brasileiro avalia influências externas, tornando-se mais seletivo e crítico. O foco parece ter se deslocado para as questões internas e para a capacidade dos candidatos de resolverem os problemas do país, em detrimento de alinhamentos ideológicos internacionais.
No entanto, a persistência de um grupo significativo de eleitores que veem valor no apoio de Trump não deve ser ignorada. Para esses grupos, a figura do ex-presidente americano ainda representa um modelo ou um ideal a ser seguido. O desafio para os candidatos será, portanto, equilibrar essas diferentes percepções e construir uma plataforma que dialogue com a diversidade de opiniões e expectativas do eleitorado brasileiro em 2026.
Análise Detalhada das Respostas da Pesquisa
Aprofundando a análise dos dados, observamos que a concordância total com o apoio de Trump (7,9%) e a simples concordância (12,1%) somam 20%, o que representa a parcela que, de fato, vê algum benefício. Contrastando com os 44,6% que discordam (totalmente ou parcialmente), a balança pende claramente para a desconfiança. Os 23,1% que não concordam nem discordam indicam um grupo considerável de eleitores que ainda não formou uma opinião consolidada sobre o tema, ou que o considera secundário.
No segmento de eleitores de Lula, a discordância total (65,1%) é avassaladora e demonstra um forte distanciamento ideológico. A concordância, mesmo somando os níveis total e parcial, não ultrapassa os 5,9%, evidenciando que o apoio de Trump é visto como um fator de afastamento, e não de aproximação.
Já no campo bolsonarista, a concordância (38,1%) é mais expressiva, embora a discordância (23,3%) também se faça presente. Os 28,1% que não concordam nem discordam demonstram que, mesmo dentro dessa base, há espaço para nuances e para a consideração de outros fatores além do apoio de Trump. A polarização é evidente, com o apoio de Trump atuando como um reforço para um lado e um fator de rejeição para o outro.
Percepções sobre Tarifas e o Legado de Trump
A questão das tarifas impostas por Donald Trump e a atribuição de responsabilidade por elas revela outra camada de complexidade na percepção pública. A divisão quase igualitária entre concordância (35,1%) e discordância (32,4%) sobre a responsabilidade de Lula sugere que as políticas comerciais americanas sob Trump são vistas como tendo impacto direto nas relações bilaterais e, possivelmente, nas decisões econômicas brasileiras.
Quando a responsabilidade é atribuída à família Bolsonaro, a discordância (39,1%) é mais acentuada do que a concordância (28,3%). Isso pode indicar que a imagem da família Bolsonaro está mais associada a um alinhamento ideológico com Trump, mas não necessariamente a uma responsabilidade direta pela imposição das tarifas. Talvez os eleitores entendam que a autonomia de Trump para impor tarifas era grande, independentemente de alinhamentos políticos.
Esses dados sobre as tarifas são importantes pois tocam em um ponto sensível da economia e das relações internacionais. A forma como os eleitores interpretam a origem e as consequências dessas políticas pode influenciar sua visão sobre a competência dos governantes e sua capacidade de proteger os interesses nacionais em um cenário globalizado e, por vezes, protecionista.
