Colômbia rompe com “Paz Total” e volta a focar em ações militares contra grupos armados
O recém-empossado presidente da Colômbia, Abelardo de la Espriella, anunciou oficialmente o fim das negociações de paz com diversos grupos armados ilegais, encerrando a ambiciosa política de “paz total” implementada por seu antecessor, Gustavo Petro.
A decisão, formalizada por meio de resoluções publicadas na sexta-feira (28) e divulgadas no sábado (29), extingue mesas de diálogo e revoga nomeações de representantes governamentais e o reconhecimento de delegados de organizações armadas. O novo governo justifica a medida como um exercício constitucional da prerrogativa presidencial de decidir “como, quando e com quem” o Estado colombiano dialoga.
Entre os grupos afetados pela decisão estão o Estado-Maior dos Blocos Magdalena Medio, Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño e Frente Raúl Reyes (EMBF), a Coordenação Nacional do Exército Bolivariano (CNEB) e as Autodefesas Conquistadoras da Serra Nevada (ACSN). Essa mudança representa uma guinada na estratégia de segurança do país, afastando-se da abordagem de negociações simultâneas com múltiplos atores armados.
Justificativas do Governo para o Fim das Negociações
O novo governo colombiano aponta a falta de uma “real vontade de paz e reintegração à vida civil” por parte de alguns grupos como um dos principais motivos para o encerramento dos diálogos. Em uma das resoluções, detalha-se que, apesar da criação de mesas de conversação, uma série de acontecimentos minaram o diálogo com a Coordenação Nacional do Exército Bolivariano (CNEB), impedindo a demonstração de um compromisso genuíno com o processo de paz.
A administração De la Espriella argumenta que a Constituição confere ao presidente a autoridade exclusiva para determinar os termos e os participantes de quaisquer negociações de paz. Essa postura marca uma clara divergência com a política de “paz total” do ex-presidente Petro, que buscava desmobilizar organizações armadas e criminosas através de diálogos simultâneos.
O Estado-Maior dos Blocos Magdalena Medio, por exemplo, que havia se desvinculado do Estado-Maior Central (EMC) – a maior dissidência das FARC – justamente por discordar da continuidade das negociações com o governo Petro, agora se vê fora de qualquer processo formal de diálogo com o Estado. A CNEB, por sua vez, emergiu de uma cisão da Segunda Marquetalia, outra facção dissidente das FARC, reunindo grupos como a Coordinadora Guerrillera del Pacífico e os Comandos de Frontera.
Revogação de Credenciais e Impacto nos Negociadores
Além de encerrar os diálogos, o governo de Abelardo de la Espriella agiu para desautorizar os representantes envolvidos nos processos. As credenciais dos negociadores oficiais do Estado colombiano nas mesas de diálogo foram revogadas, assim como os reconhecimentos concedidos aos representantes dos grupos armados para que participassem dessas conversas.
Um dos atingidos pela medida foi Armando Novoa, que atuava como principal negociador do governo nas conversas com a CNEB. Novoa classificou a decisão como “desnecessária”, argumentando que os representantes do governo já haviam apresentado suas “renúncias irrevogáveis” um dia antes da posse de De la Espriella, em 6 de agosto. Segundo ele, a nova administração poderia simplesmente ter aceito essas renúncias, sem a necessidade de atos formais de revogação.
Essa ação demonstra a firmeza do novo governo em cortar laços com os processos de negociação anteriores e em redefinir completamente a abordagem em relação aos grupos armados, afastando-se de qualquer continuidade com as iniciativas de seu antecessor.
Ruptura Completa com a “Paz Total” de Gustavo Petro
A política de “paz total” foi a bandeira principal do governo de Gustavo Petro, com o objetivo de negociar simultaneamente com guerrilheiros, dissidências das FARC e organizações criminosas como o Clã do Golfo, considerado o maior grupo criminoso do país. No entanto, os processos enfrentaram inúmeros obstáculos e fracassos práticos.
As negociações com o Exército de Libertação Nacional (ELN) e com o EMC, por exemplo, foram suspensas pelo próprio governo Petro devido à falta de avanços concretos e à persistente ausência de disposição para o diálogo por parte dos grupos. A complexidade de dialogar com tantas organizações, cada uma com suas próprias agendas e estruturas, provou ser um desafio monumental.
Antes mesmo de assumir a presidência, De la Espriella já sinalizava seu distanciamento da estratégia de seu antecessor. Ele declarou que não ofereceria “concessões inaceitáveis” aos grupos armados e, durante sua posse, afirmou categoricamente que a possibilidade de diálogo com essas organizações estava “completamente esgotada”. As resoluções divulgadas agora transformam essa posição política em uma diretriz formal de governo, consolidando a ruptura.
Nova Estratégia: Foco em Operações Militares e Segurança
A mudança na política de segurança colombiana já vinha sendo acompanhada por ações concretas contra grupos armados. Poucos dias após assumir a presidência, em 17 de agosto, De la Espriella anunciou a prisão de membros de dissidências das FARC em operações realizadas em diversas regiões do país.
Segundo o presidente, cinco integrantes da Frente Oliver Sinisterra foram capturados em flagrante, com apreensão de explosivos, armas, granadas e munições. Adicionalmente, outros quatro membros do grupo armado organizado residual (GAO-r) Carlos Patiño foram detidos em Cauca. Na ocasião, De la Espriella enfatizou que o crime seria combatido “com todo o rigor da lei” e declarou que o Estado “jamais se curvará novamente perante o crime ou o narcoterrorismo”.
Essa orientação reforça a promessa de uma política de segurança focada na ofensiva e no combate direto às organizações armadas, em contraposição à manutenção de processos de negociação que se mostraram infrutíferos. A prioridade agora é a restauração da ordem e a desarticulação de grupos criminosos através da força do Estado.
Colômbia Amplia Cooperação Militar com Equador e EUA no Combate ao Narcotráfico
A mudança de estratégia na política de segurança colombiana ocorre em paralelo ao fortalecimento da cooperação internacional contra o narcotráfico na região. Em 27 de agosto, autoridades de Defesa da Colômbia, do Equador e dos Estados Unidos se reuniram em San Lorenzo, Equador, para discutir uma estratégia conjunta contra organizações criminosas que operam na fronteira entre os dois países.
O encontro contou com a participação do ministro da Defesa colombiano, Jorge Eduardo Mora, do ministro da Defesa equatoriano, Gian Carlo Loffredo, e do comandante do Comando Sul dos Estados Unidos, general Francis Donovan. As discussões focaram no compartilhamento de inteligência e na coordenação de operações conjuntas contra grupos ligados ao narcotráfico, que utilizam a região de fronteira como um corredor estratégico.
O general americano destacou a importância da área fronteiriça como rota para atividades criminosas e afirmou que os três países estão trabalhando em uma estratégia unificada para impedir que esses grupos encontrem refúgio. Essa aproximação entre Bogotá, Quito e Washington visa aumentar a pressão sobre as organizações criminosas que atuam nessas zonas, alinhando-se perfeitamente com a nova orientação do presidente De la Espriella de priorizar ações de segurança e combate ao narcotráfico, em detrimento das negociações com grupos armados.
Grupos Armados Afetados e o Cenário Atual
A decisão do governo colombiano de encerrar os diálogos de “paz total” afeta diretamente organizações como o Estado-Maior dos Blocos Magdalena Medio, Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño e Frente Raúl Reyes (EMBF). Este grupo, que já havia se distanciado do Estado-Maior Central (EMC) em 2024, encontra-se agora sem um canal formal de negociação com o Estado.
A Coordenação Nacional do Exército Bolivariano (CNEB), formada por dissidentes da Segunda Marquetalia, também é impactada. A CNEB representa uma coalizão de grupos como a Coordinadora Guerrillera del Pacífico e os Comandos de Frontera. As Autodefesas Conquistadoras da Serra Nevada (ACSN) são outro grupo que perde a oportunidade de dialogar sob a égide da “paz total”.
O cenário agora se volta para uma política de segurança mais assertiva. A suspensão das negociações com o ELN e o EMC, já iniciada no governo anterior, é agora formalizada e ampliada. A expectativa é que o governo De la Espriella intensifique as operações militares e a inteligência para desmantelar essas organizações, buscando resultados mais tangíveis na redução da violência e do crime organizado no país.
O Legado da “Paz Total” e os Desafios Futuros
A política de “paz total” do ex-presidente Gustavo Petro representou uma tentativa ousada de abordar a complexa realidade do conflito colombiano, buscando soluções negociadas para múltiplos atores armados simultaneamente. Apesar das boas intenções, a implementação enfrentou uma série de desafios, incluindo a falta de confiança mútua, a persistência de atividades criminosas por parte dos grupos e a dificuldade em alcançar acordos sustentáveis.
A transição para um governo com uma abordagem mais linha dura sinaliza uma reavaliação da eficácia das estratégias de negociação. A priorização de operações militares e de cooperação internacional sugere um foco na desarticulação das estruturas criminosas como caminho principal para a pacificação.
Os próximos passos do governo De la Espriella serão cruciais para definir o futuro da segurança na Colômbia. A intensificação da cooperação com países vizinhos e com os Estados Unidos pode trazer novas ferramentas e apoio para o combate ao crime organizado, mas os desafios em termos de direitos humanos e a necessidade de abordar as causas profundas da violência persistirão.
Repercussões Internacionais e a Nova Ordem Regional
A mudança na política de segurança da Colômbia tem repercussões significativas na região. O fortalecimento da cooperação militar com o Equador e os Estados Unidos, especialmente no combate ao narcotráfico na zona de fronteira, demonstra uma abordagem coordenada para lidar com ameaças transnacionais.
A reunião em San Lorenzo, Equador, entre os ministros da Defesa da Colômbia e do Equador, e o comandante do Comando Sul dos EUA, sublinha a importância estratégica dessa colaboração. O objetivo é criar uma frente unida contra as organizações criminosas que se beneficiam da instabilidade e das extensas fronteiras.
Essa intensificação da cooperação internacional pode pressionar ainda mais os grupos armados, limitando suas rotas de operação e financiamento. Ao mesmo tempo, a decisão colombiana de abandonar as negociações pode levar a um aumento da atividade de grupos desmobilizados ou à busca por novas formas de atuação, exigindo vigilância constante e estratégias adaptáveis por parte dos governos envolvidos.
O Futuro da Segurança na Colômbia: Linha Dura ou Nova Abordagem?
O encerramento formal dos diálogos da “paz total” marca o fim de uma era na política de segurança colombiana. O governo de Abelardo de la Espriella optou por uma estratégia que prioriza a força do Estado e a cooperação internacional para combater grupos armados e o narcotráfico.
Enquanto a linha dura promete resultados mais rápidos no combate ao crime, a ausência de canais de diálogo pode levar a um recrudescimento do conflito em algumas regiões. A capacidade do governo de equilibrar a repressão com políticas sociais e de desenvolvimento que abordem as causas subjacentes da violência será fundamental para a construção de uma paz duradoura.
A população colombiana observará atentamente os desdobramentos dessa nova abordagem, esperando que ela resulte em uma redução efetiva da violência e em maior segurança para todos os cidadãos. A transição de uma política de negociação para uma de confronto direto representa um ponto de inflexão significativo na contínua busca pela paz no país sul-americano.
